Судове рішення #16563912

                                                                                Справа № 2-а-1460/11

  

ПОСТАНОВА

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         30.06.2011 року  Суддя  Слов`яносербського районного суду  Луганської області Котелевський В.О., розглянувши у скороченому провадженні в сел. Слов`яносербськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в  Слов`яносербському районі Луганської області про оскарження дій суб`єкта владних повноважень,  

ВСТАНОВИВ:

            10 червня 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Слов`яносербському районі Луганської області, посилаючись на ту обставину, що вона  перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в  Слов`яносербському районі  та отримує пенсію за віком, але продовжує працювати.  04 січня 2011 року вона звернулася до відповідача з заявою про перерахунок пенсії, яка повинна була визначатися з урахуванням застосування показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік, а саме 1982, 63 грн. Але відповідач провів їй перерахунок пенсії лише з додаванням стажу, відмовивши в перерахунку пенсії із заробітку, пояснюючи, що заробіток збільшення не дає. Дійсно, при перерахунку пенсії  з  врахуванням  показника  середньої заробітної плати за 2007 рік –1197,91 грн. розмір заробітної плати збільшення не дає. Саме такий показник середньої заробітної плати застосовує відповідач при перерахунку пенсії. На звернення до відповідача стосовно застосування показника середньої заробітної плати, відповідач дав відповідь, що перерахунок їй проведено правильно, оскільки Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік” було внесено зміни до  ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та передбачено проведення перерахунку пенсії із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за рік, що передує року перерахунку пенсії, що визначався згідно ст. 40 Закону. Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року внесення змін до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині визначення зазначеного показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсій, було визнано неконституційними, а рішення щодо відновлення попередньої редакції ч. 4 ст. 42 Закону не приймалось. Тому перерахунок пенсії проводиться відповідно до пп. 11 Постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28.05.2008 року з врахуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 рік –1197,91 грн.

         Частиною 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»передбачено, що, у разі  якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії та із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині 1 ст. 40 цього Закону.

Таким чином, оскільки позивачка звернулася з відповідною заявою про перерахунок пенсії 04.01.2011 року, то відповідач зобов’язаний відповідно до ст. 45 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” провести відповідний перерахунок пенсії з 01.01.2011 року. Посилаючись на порушення її прав, позивачка просила суд визнати дії відповідача по  перерахунку її пенсії неправомірними, зобов’язати відповідача провести перерахунок  належної їй пенсії з урахуванням застосування показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік, а саме 1982 грн. 63 коп. з 01.01.2011 року.

Відповідач з позовом не згоден,  направив суду заперечення, в яких послався на наступне. Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік” було внесено зміни до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та передбачено проведення перерахунку пенсії із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за рік, що передує року перерахунку пенсії, що визначався згідно ст. 40 Закону. Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року внесення змін до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині визначення зазначеного показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсій, було визнано неконституційними,  тим самим відновлено попередню редакцію ч. 4 ст. 42 Закону, яка передбачає, що у разі,  якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш, як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після  призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині 1 ст. 40 цього Закону.  Частина 1 ст. 40 Закону  передбачає, що для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу, починаючи з 1 липня 2000 року.

В зв’язку з цим просить в задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідністю зі ст. 71 КАС України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в адміністративних справах про протиправність рішень, дій або бездіяльність суб`єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого  рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.  

Встановлено, що позивачка перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Слов`яносербському районі та отримує пенсію за віком. 04 січня 2011 року вона звернулася до відповідача з заявою про перерахунок пенсії за віком  з урахуванням стажу та заробітку, оскільки після призначення пенсії продовжує працювати та відпрацювала більше 2 років. Управлінням Пенсійного фонду України в Слов`яносербському районі  було проведено відповідний перерахунок пенсії з 01.01.2011 року з врахуванням відпрацьованого страхового стажу роботи після призначення пенсії, а в перерахунку пенсії із заробітку відмовлено.  Розпорядження про перерахунок пенсії та відмову в перерахунку пенсії з заробітку позивачка не оскаржила. Правові наслідки для позивачки створює  розпорядження, а не дії, внаслідок  чого має місце неправильно визначений предмет спору. Розпорядження у межах спірних відносин є способом реалізації відповідачем владних управлінських функцій, як суб’єктом владних повноважень.  

Суть даного спору полягає у можливості застосування при перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за  рік, який передує року звернення за перерахунком пенсії.

          Перерахунок пенсії  регулюється частиною 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», яка діяла до 01.01.2008 року та діє з 22.05.2008 року по теперішній час, якою передбачено, що  у разі  якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш, як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після  призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині 1 ст. 40 цього Закону.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік»було внесено зміни до  ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та передбачено проведення перерахунку пенсії із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року положення розділу ІІ „Внесення змін до деяких законодавчих актів України” Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” від 28.12.2007 року щодо внесення змін до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в частині визначення показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсій, було визнано неконституційними, тим самим відновлено попередню редакцію ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Аналіз відновленої (діючої) норми абзацу 3 частини 4 ст. 42 Закону 1058 доводить, що перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія або за періоди страхового стажу зазначені в частині першій статті 40 цього Закону. Тобто, правила частини першої статті 40 Закону при перерахунку пенсії застосовуються виключно з метою визначення періоду страхового стажу, за який може бути обчислена заробітна плата (дохід).

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу, починаючи з 1 липня 2000 року.

Середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії,  використовується, як складова, для призначення пенсії відповідно до частини 2 статті 40 Закону 1058, і є величиною постійною, не змінною при перерахунку пенсії, на відміну від інших показників, які використовуються при визначенні застрахованої особи для обчислення розміру пенсії.

Відповідно до пункту 6 ст. 92 Конституції України  виключно законами України визначаються. Зокрема, форми і види пенсійного забезпечення. Такими законами є Закон України «Про пенсійне забезпечення»від 5 листопада 1991 року № 1788-12 та Закон України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058 від 9 липня 2003 року. З огляду на зазначене та керуючись положеннями принципу законності, закріпленого в статті 9 КАС України  приписи постанови № 530 від 28 травня 2008 року не можуть застосовуватися до спірних відносин.

Перерахунок пенсії з більш високого заробітку, передбачений ст. 69 Закону № 1788, відповідно до якої пенсіонерам, які пропрацювали після призначення пенсії, в тому числі за віком, не менш ніж два роки з більш високим заробітком, ніж той, з якого було обчислено пенсію, встановлюється за заявою пенсіонера новий розмір пенсії, виходячи з більш високого заробітку, який визначається за два роки роботи підряд для призначення пенсії, відповідно до статей 64-67 цього Закону. У разі зростання заробітку пенсіонера  проводиться за його заявою новий перерахунок пенсії.

З урахуванням зазначеного, підстави для перерахунку пенсії позивачки із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки, за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії, відсутні, оскільки зазначений показник враховується виключно при первинному призначенні пенсії і є величиною незмінною. Призначення та перерахунок пенсії є поняття не тотожні,  вони мають різний  правовий зміст та правове навантаження, при цьому формула обчислення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії (призначення та перерахунку) визначається частиною 2 статті 40 закону України № 1058, з тією тільки різницею, що середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки, за календарний рік, що передує року звернення визначається один раз при призначенні пенсії, і в подальшому використовується як постійна величина для пенсіонера. На відміну від інших показників, а саме –суми коефіцієнтів заробітної плати (доходу) за кожний місяць та кількості місяців страхового стажу, за які розраховано коефіцієнти заробітної плати (доходу) застрахованої особи.

З огляду на зазначене жодних підстав для задоволення позовних вимог суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 40, ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 6 - 11, 18, 71, 86, 159 - 163, 183 - 2 КАС України,  суд

ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Слов`яносербському районі відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного  суду через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.  

                  Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

                    

Постанова  прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

                                                 Суддя                                                                 Котелевський В.О.

  • Номер: 2-а/1509/1437/11
  • Опис: визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1460/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Котелевський В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2011
  • Дата етапу: 07.10.2011
  • Номер: 2-а/2303/945/11
  • Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1460/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Котелевський В.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 27.09.2012
  • Номер: 2-а/1506/4210/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як "Дитині війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1460/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Котелевський В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2011
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1460/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Котелевський В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 2-а/2216/1015/11
  • Опис: про визнання неправомірними дії УПФ України в Старосинявському районі та зобов"язання його здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1460/11
  • Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Котелевський В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 10.08.2011
  • Номер: 2-а-1460/11
  • Опис: про оскарження бездіяльності УПФУ і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги "дітям війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1460/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Котелевський В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація