Справа №: 2006/2-68/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2011 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого, судді - Токмакової А.П.
при секретарі - Ільченко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Північного територіального управління ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про надання послуг з мобільного зв’язку,
В С Т А Н О В И В:
10 січня 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що 13.03.2005 року між Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв’язок», правонаступником якого є позивач, та відповідачем укладено договір №№ 1.11146729/2138369 і додаткову угоду до нього від 16.11.2007 року про надання послуг мобільного зв’язку терміном на 730 календарних днів, згідно до умов якого ЗАТ «УМЗ» зобов’язався надати відповідачу послуги мобільного зв’язку, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв’язку Оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на особовому рахунку до 15 числа кожного місяця, наступного за розрахунковим. У випадку невиконання абонентом, прийнятих на себе зобов’язань «УМЗ» має право достроково припинити дію договорів, а абонент у цьому разі повинен сплатити договірну санкцію у фіксованому розмірі 1,92 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору з урахуванням випадків і строків тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг з ініціативи «УМЗ».
За період з 23.03.2005 року по 01.03.2009 року позивач надав відповідачу вказані послуги на суму 40160,37 грн., останній сплатив за вказаний період за послуги 12349 грн. Його заборгованість перед ПрАТ «МТС Україна» складає 27811,37 грн., в зв’язку з чим позивач обмежив надання послуг мобільного зв’язку, прийнявши відповідне рішення 01.01.2010 року, тобто за 359 календарних днів до закінчення строку дії договору. На неодноразові попередження відповідач не реагує, тому позивач змушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 27811,37 грн., договірну санкцію в сумі 689,28 грн. і сплачені позивачем судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, просив його задовольнити.
Відповідач позов не визнав та пояснив, що дійсно він уклав зазначену угоду і весь час за повідомленням оператора своєчасно сплачував вказану ним суму боргу за надані послуги з мобільного зв’язку, однак в кінці 2008 року загубив мобільний телефон, про що позивачу не повідомляв, з проханням про розірвання договору і припинення надання послуг мобільного зв’язку до нього не звертався. Від позивача дійсно надходили вимоги про сплату боргу на великі суми, але він їх викидав, оскільки в них йшла мова про послуги, якими відповідач не користувався. Вважає, що заборгованість виникла за сприян-ня працівників МТС.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані суду докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13 березня 2005 року між позивачем і ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, укладено договір №1.11146729/2138369 про надання послуг мобільного зв’язку строком на 730 календарних днів. Згідно з умовами договору та Умовами користування мережами рухомого (мобільного) телефонного зв’язку, як невід’ємною частиною договору, згоду з якими відповідач підтвердив власноручним підписом, Оператор зобов’язується надати Абоненту зазначені послуги, а Абонент зобов’язується своєчасно сплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором, щомісяця не пізніше 15 числа, що настає за розрахунковим, по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку.
П.2.3.4. договору встановлює, що Абонент має відмовитись від послуг та припинити дію цього договору, письмово попередивши про це МТС за 30 календарних днів до припинення користування послугами. Для припинення дії договору за своєю ініціативою Абоненту необхідно особисто або через уповноваженого представника оформити заяву про припинення договору.
Відповідно до п.п.1.1,1.3,1.4 додаткової угоди у випадку невиконання абонентом, прийнятих на себе зобов’язань «УМЗ» має право достроково припинити дію договорів, а абонент у цьому разі повинен сплатити договірну санкцію у фіксованому розмірі 1,92 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору з урахуванням випадків і строків тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг з ініціативи «УМЗ». Після закінчення строку дії цієї додаткової угоди договір вважається на невизначений строк і кожна сторона має право припинити договір в односторонньому порядку в будь-який час, письмово повідомивши про це другу сторону не пізніше ніж за 7 календарних днів до такого припинення. У цьому випадку договірна санкція до Абонента не застосовується.
Згідно розрахунку Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» заборгованість по сплаті послуг мобільного зв’язку за період з з 31.10.2008 року по 01.03.2009 року становить 40160,37 грн., договірна санкція – 689,28 грн.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.
Цивільні обов’язки згідно з вимогами ч.1 ст.14 ЦК України виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При цьому, згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник відповідно до вимог ст.625 ЦК України не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Строк позовної давності до вимоги про стягнення договірної санкції встановлюється сторонами згідно ст.259 ЦК України – у 3 роки.
В порядку ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним судові витрати по справі стягнути з відповідача.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст.11, 14, 526, 530, 625, 259 ЦК України ст.ст. 213-215, 88 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Північного територіального управління ПрАТ «МТС Україна» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Північного територіального управління ПрАТ «МТС Україна», код ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335, п/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Києва, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18, заборгованість по сплаті послуг з надання мобільного зв’язку в сумі 28500 грн. 65 коп. та судові витрати по справі, а саме: судовий збір - в розмірі 285 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Токмакова А. П.