Судове рішення #16563048

Справа № 2-588/11

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

"06" червня 2011 р.                                                                                м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.

при секретарі Кухар О.П.

з участю: прокурора Коваленко Т.М.

представника органу опіки та піклування Сидор М.І.

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Самбірської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Самбірського районної державної адміністрації звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, щодо неповнолітнього сина –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 покликаючись на те, що відповідач маючи неповнолітньою дитину, з 2004 року зовсім не займається його вихованням, не здійснює догляд за ним, не цікавиться його навчанням, не надає жодної матеріальної допомоги. На даний час ОСОБА_2 проживає в дитячому будинку змішаного типу «Рідний дім»в с. Корналовичі Самбірського району Львівської області.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Самбірського районної державної адміністрації Сидор М.І. підтримала позовні вимоги, покликаючись на обставини зазначені в заяві.

ОСОБА_2 підтримав позов та пояснив, що його батько –ОСОБА_3 з 2004 року жодного разу не приїхав до нього в дитячий будинок, не цікавиться його навчанням, здоров’ям, не надавав матеріальної допомоги, а тому на його думку батька слід позбавити батьківських прав.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився.

Заслухавши пояснення представника органу опіки та піклування Самбірського районної державної адміністрації, ОСОБА_2, показання свідка ОСОБА_4 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що із копій свідоцтва про народження дитини вбачається, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього сина –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розпорядженням голови Самбірської районної державної адміністрації № 57 від 18 лютого 2002 року ОСОБА_2 направлено в районний дитячий будинок змішаного типу «Рідний дім»в с. Корналовичі Самбірського району Львівської області на повне державне забезпечення, де він знаходиться на даний час.

ОСОБА_3 з 2004 року не займається вихованням неповнолітнього сина, не здійснює догляду за ним, не цікавиться його навчанням, не надає матеріальної допомоги.

Вказані обставини повністю підтверджені матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_2, показаннями директора дитячого будинку ОСОБА_4, іншими доказами.

За розпорядженням голови Самбірської районної державної адміністрації № 246 від 20 травня 2011 року визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо його неповнолітнього сина.

Суд погоджується із розпорядженням голови Самбірської районної державної адміністрації про необхідність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 –226 ЦПК України та ст. 164 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування Самбірської районної державної адміністрації задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, щодо його неповнолітнього сина –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_3 8 грн. 50 коп. судових збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення в дохід держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

На протязі десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана заява до Самбірського міськрайонного суду Львівської області про його перегляд.



Суддя

  • Номер: 6-116/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-588/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сенечин В.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2015
  • Дата етапу: 11.11.2015
  • Номер: 6/296/160/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-588/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Сенечин В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2021
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 6/296/223/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-588/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Сенечин В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-588/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сенечин В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер:
  • Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-588/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Сенечин В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.0210
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер: 2/1502/4483/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-588/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Сенечин В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 02.11.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-588/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сенечин В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: 2/870/11
  • Опис: про стягнення аліментів на повнолітоню дитину, яка продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-588/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сенечин В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-588/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Сенечин В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 2/399/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-588/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сенечин В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: 2/210/1240/11
  • Опис: визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-588/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сенечин В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 31.10.2011
  • Номер: 6/296/122/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-588/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Сенечин В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2025
  • Дата етапу: 26.06.2025
  • Номер: 6/296/122/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-588/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Сенечин В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2025
  • Дата етапу: 04.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація