СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 червня 2011 року Справа № 5002-12/4972-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ткаченка М.І.,
суддів Проценко О.І.,
Фенько Т.П.,
за участю представників:
боржника - ОСОБА_2, довіреність б/н від 4 січня 2011 року (товариство з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Гуматекс”);
учасника судового процесу - не з'явився (Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі Автономної);
розпорядника майна - не з'явився (розпорядник майна Лехтман О.П);
керуючого санацією - не з'явився (керуючий санацією Анкудінов М.В.);
кредитора - не з'явився (Публічне акціонерне товариство „Укрексімбанк”);
кредитора - ОСОБА_5, довіреність № 010-01/3320 від 19 травня 2009 року (Акціонерне товариство „Укрексімбанк”);
кредитора - не з'явився (Товариство з обмеженою відповідальністю „Гуматекс ЛТД”;
кредитора - не з'явився (Відкрите акціонерне товариство „Кримзалізобетон”);
кредитора - не з'явився (Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Кримзалізобетон”);
кредитора - не з'явився (Відкрите акціонерне товариство „Монтажне управління № 14”);
кредитора - не з'явився (Товариство з обмеженою відповідальністю „Об'єднання „Технохімкомплект”);
кредитора - не з'явився (Закрите акціонерне товариство „Сучасні інформаційні технології”);
кредитора - не з'явився (Товариство з обмеженою відповідальністю „Аквамарин Блюз”);
кредитора - не з'явився (Товариство з обмеженою відповідальністю „Спецсудноремонт”);
кредитора - не з'явився (Товариство з обмеженою відповідальністю „Баскетбольний клуб „Грифони”);
кредитора - не з'явився (Відкрите акціонерне товариство „Схід”);
кредитора - не з'явився (Обслуговуючий кооператив „Батіліман”);
кредитор - не з'явився (ОСОБА_6);
кредитор - не з'явився (ОСОБА_7);
кредитор - не з'явився (ОСОБА_8);
кредитор - не з'явився (ОСОБА_9);
кредитор - не з'явився (ОСОБА_10);
кредитор - не з'явився (ОСОБА_11);
кредитор - не з'явився (ОСОБА_12);
кредитор - не з'явився (ОСОБА_13)
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України” на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іллічов.М.М.) від 11 жовтня 2010 року та на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 8 листопада 2010 року у справі № 5002-12/4972-2010
за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Гуматекс”
(вулиця Козлова, 45 „а”, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
до товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Гуматекс”
(вулиця Козлова, 45 „а”, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
(вулиця Пушкіна, 11 „а”, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
за участю:
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим
(вулиця Кім, 56/69, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95014)
розпорядника майна Лехтман О.П.
(АДРЕСА_5, 95047)
керуючого санацією Анкудінова М.В.
(АДРЕСА_6, АР Крим, 95000)
кредитори:
Акціонерне товариство "Укрексімбанк"
(вулиця Набережна імені 60-річчя СРСР, 28, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
Публічне акціонерне товариство "Державний експорнто-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
(вулиця Горького, 127, місто Київ, 03150)
Товариство з обмеженою відповідальністю „Гуматекс ЛТД”
(вулиця Текстильна, 1, місто Лисичанськ, Луганська область, 93100)
Відкрите акціонерне товариство „Кримзалізобетон”
(вулиця Монтажна, 3, місто Сімферополь, АР Крим, 95493)
Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Кримзалізобетон”
(вулиця Москальова, 1, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
Відкрите акціонерне товариство „Монтажне управління № 14”
(вулиця Монтажна, 23, місто Сімферополь, АР Крим, 95493)
Товариство з обмеженою відповідальністю „Об'єднання „Технохімкомплект” (вулиця Козлова, 45, місто Сімферополь, АР Крим, 95011)
Закрите акціонерне товариство „Сучасні інформаційні технології”
(вулиця Артема, 37-41, місто Київ, 04053)
(вулиця Пушкіна, 11 „а”, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
Товариство з обмеженою відповідальністю „Аквамарин Блюз”
(вулиця Євпаторійська, 51 „в”, село Уютне, Сакський район, АР Крим, 96555)
Товариство з обмеженою відповідальністю „Спецсудноремонт”
(Лазаревський узвіз, 1, місто Севастополь, 99011)
Товариство з обмеженою відповідальністю „Баскетбольний клуб „Грифони” (вулиця Козлова, 45 „а”, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
Відкрите акціонерне товариство „Схід”
(вулиця Козлова 45„а”, місто Сімферополь, АР Крим, 95011)
Обслуговуючий кооператив "Батіліман"
(вулиця Пушкіна, 11 „а”, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
ОСОБА_6
(АДРЕСА_2 АР Крим, 95000)
ОСОБА_7
(АДРЕСА_7, АР Крим, 95000)
ОСОБА_8
(АДРЕСА_1, АР Крим, 95000)
ОСОБА_9
(АДРЕСА_1, АР Крим, 95000)
ОСОБА_10
(АДРЕСА_7, АР Крим, 95000)
ОСОБА_11
(АДРЕСА_7, АР Крим, 95000)
ОСОБА_12
(АДРЕСА_3, 01001)
ОСОБА_13
(АДРЕСА_4, АР Крим, 95000)
про порушення справи про банкрутство
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Гуматекс” (далі - ТОВ „Корпорація „Гуматекс”) звернулося до господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство щодо нього в порядку статті 53 Закону „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (від 14 травня 1992 року № 2343-ХІІ із змінами та доповненнями. Ухвалою господарського суду АР Крим від 11 жовтня 2010 року було порушено провадження до цій справі.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 8 листопада 2010 року відкрито відносно ТОВ „Корпорація „Гуматекс” судову процедуру банкрутства санацію у відповідності до статті 53 Закону строком на 12 місяців.
Розпорядником майна ТОВ „Корпорація „Гуматекс” призначено арбітражного керуючого Лехтман Олега Петровича.
Керуючим санацією ТОВ „Корпорація „Гуматекс” призначено Анкудінова Максима Володимировича.
Не погодившись з вказаними судовими актами, кредитор - публічне акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України” звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвали скасувати. Провадження у справі № 5002-12/4972-2010 припинити.
Апеляційні скарги обґрунтовані порушенням місцевим господарським судом норм матеріального права та неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 квітня 2011 року апеляційні скарги прийняти до провадження суду у складі колегії: головуючого судді Ткаченка М.І., суддів Заплава Л.М., Фенько Т.П. та призначена до розгляду на 10 травня 2011 року.
Розпорядженням керівництва суду від 10 травня 2011 року зв’язку з відпускою судді Фенько Т.П було здійснено її заміну на суддю Проценко О.І.
Розпорядженням керівництва суду від 24 травня 2011 року зв’язку з відпускою ОСОБА_14 було здійснено її заміну на судді Воронову Н.В. її заміну на суддю Проценко О.І.
Розгляд справи відкладався з 10 травня 2011 року на 24 травня 2011 року; з 24 травня 2011 року на 14 червня 2011 року.
В судове засідання призначене на 14 червня 2011 року з'явилися лише представник заявника апеляційної скарги - Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України”, боржника. Інші учасники процесу не з'явився, хоча про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки судову колегію не повідомили.
Судова колегія вважає можливим розглянути справу за відсутністю не з'явившихся кредиторів, учасників справи про банкрутство, оскільки вони не надіслали судовій колегії доказів про наявність поважних причин неявки у судове засідання, а крім того їх явку не визнано обов’язковою.
Переглянувши ухвали суду першої інстанції в порядку статті 106 Господарського процесуального кодексу України, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та відповідність висновків суду обставинам справи, судова колегія дійшла до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги „Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України” з огляду на наступне.
ТОВ „Корпорація „Гуматекс” звернулося до господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство щодо нього в порядку статті 53 Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (від 14 травня 1992 року № 2343-ХІІ із змінами та доповненнями - далі Закону).
Ухвалою господарського суду АР Крим від 11 жовтня 2010 року було порушено провадження до цій справі.
Станом на 1 жовтня 2010 року, згідно матеріалів, справи загальна сума кредиторської заборгованості боржника становить 38 705 659,07 грн.
Згоду на впровадження процедури санації та призначення керуючим санацією керівника боржника було подано кредиторами, в тому числі, загальна сума вимог яких перевищує 50 %:
-Товариство з обмеженою відповідальністю „Гуматекс ЛТД”
(вулиця Текстильна,.1 місто Лисичанськ, Луганська область) -заборгованість в сумі 2 150 012,00 грн.;
- Відкрите акціонерне товариство „Кримзалізобетон”
(вулиця. Монтажна, 3, місто Сімферополь, вулиця Монтажна,3-заборгованість в сумі
713060,0 грн.;.
-Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Кримзалізобетон” (місто Сімферополь, вулиця Москальова, 1) заборгованість в сумі 2 310 370,00 грн.;
- Відкрите акціонерне товариство „Монтажне управління № 14”
(місто Сімферополь, вулиця Монтажна, 23) - заборгованість в сумі 1 153 329,0 грн.;
- Товариство з обмеженою відповідальністю „Об'єднання „Технохімкомплект” (місто Сімферополь, вулиця Козлова, 45) –заборгованість в сумі 4 948 562,0 грн.;
- Закрите акціонерне товариство „Сучасні інформаційні технології”
(місто Київ, вулиця Артема, 37/41) - заборгованість в сумі 124 501,0 грн.;
- ТОВ „Аквамарин Блюз”
(Сакський район, село Уютне, вулиця Євпаторійська, 51 „в”) заборгованість в сумі 918800,0 грн.;
-Товариство з обмеженою відповідальністю „Спец судноремонт”
(місто Севастополь, вулиця Лазаревський узвіз, 1) - заборгованість в сумі 820 000,0 грн.;
- Товариство з обмеженою відповідальністю „Баскетбольний клуб „Грифони” (місто Сімферополь, вулиця Козлова, 45 „а”) - заборгованість в сумі 25 500,0 грн.;
-Відкрите акціонерне товариство „Схід”
(місто Сімферополь, вулиця Козлова, 45а) - заборгованість в сумі 18 397,0 грн.;
Фізичні особи:
- ОСОБА_6 (АДРЕСА_2) - 826 517,34 грн.;
- ОСОБА_7 (АДРЕСА_7) - 383 283,20 грн.;
- ОСОБА_10 (АДРЕСА_7) - 1 785 821,40 грн.;
ОСОБА_11 (АДРЕСА_7) - 4 743 925,56 грн.;
ОСОБА_13 (АДРЕСА_4) - 815 176,07 грн.
Боржник на даний час самостійно не може погасити наявну заборгованість у зв'язку із тим, що господарська діяльність товариства фактично унеможливлена, на все нерухоме майно та грошові кошти накладений арешт та зупинено розрахункові операції по них.
Згідно до протоколу № 3/2010 позачергових загальних зборів учасників ТОВ „Корпорація „Гуматекс” від 30 вересня 2010 року, вирішено вжити заходів щодо відновлення платоспроможності товариства шляхом звернення до суду із заявою про відкриття процедури банкрутства шляхом санації товариства.
Кредиторська заборгованість товариства складається із заборгованості за наданими авансовими платежами, за відвантажену продукцію та надані послуги, а також, із суми відсотків за випущеними товариством облігаціями та відсотків за банківськими кредитами.
Згідно до довідки № 412/3 від 1 жовтня 2010 року та № 412/5 від 1 жовтня ТОВ „Корпорація „Гуматекс” на час звернення з заявою, заборгованості зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування на податках і зборах, а також заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплати заробітної плати та вихідної допомоги працівниками боржника не має.
ТОВ „Корпорація „Гуматекс” в заяві про порушення справи про банкрутство просило суд призначити розпорядником майна боржника.арбітражного керуючого Лехтмана Олега Петровича.
В судовому засіданні представник боржника підтримав клопотання про призначення розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого Лехтмана Олега Петровича, який має ліцензію НОМЕР_1 від 28 травня 2009 року.
До суду надійшла заява арбітражного керуючого Лехтман Олега Петровича про участь у даній справі у якості розпорядника майна.
Будь-яких інших заяв до суду не надходило; інші кандидатури арбітражних керуючих суду також не запропоновувались.
Ухвалою господарського суду 8 листопада 2010 року відкрити відносно ТОВ „Корпорація „Гуматекс” судову процедуру банкрутства - санацію у
відповідності до статті 53 Закону України визнання його банкрутом»строком на 12 місяців.
Призначено розпорядником майна ТОВ „Корпорація „Гуматекс” арбітражного керуючого Лехтмана Олега Петровича, який має ліцензію НОМЕР_1 від 28 травня 2009 року.
Призначено керуючим ТОВ „Корпорація „Гуматекс” генерального директора Анкудінова Максима Володимировича.
Зобов'язано керуючого санацією - генерального директора Анкудінова Максима Володимировича у тридцятиденний строк з дня відкриття процедури санації подати повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника і відкриття процедури санації в офіційному друкованому органі та подати докази опублікування до господарського суду.
Згідно статі 53 Закону керівник боржника має право подати згідно з вимогами статті 7 цього Закону заяву про порушення справи про банкрутство боржника з метою проведення керівником процедури санації до подання кредиторами заяви про порушення справи про банкрутство за таких умов:
- за наявності рішення органу, до повноваження якого, згідно з законодавством або установчими документами боржника, віднесено право приймати рішення щодо звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, а у випадку, якщо такі повноваження не визначені,
- за наявності рішення органу боржника, до повноваження якого віднесено прийняття рішення щодо реорганізації чи ліквідації боржника;за наявності плану санації та письмової згоди кредиторів, загальна сума вимог яких перевищує п'ятдесят відсотків кредиторської заборгованості боржника згідно з даними його бухгалтерського обліку, на впровадження зазначеного плану та на призначення керуючим санації керівника боржника.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України” не ґрунтується на законі і не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 46, 99, 101, пунктом 1 статті 103, статтею 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України” залишити без задвоволення.
Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 жовтня 2010 року та ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 8 листопада 2010 року у справі № 5002-12/4972-2010 залишити без змін.
Головуючий суддя М.І. Ткаченко
Судді О.І. Проценко
Т.П. Фенько
Розсилка:
ТОВ „Корпорація „Гуматекс”
(вулиця Козлова, 45 „а”, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
ТОВ „Корпорація „Гуматекс”
(вулиця Козлова, 45 „а”, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
(вулиця Пушкіна, 11 „а”, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі АР Крим
(вулиця Кім, 56/69, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95014)
розпорядник майна Лехтман О.П.
(АДРЕСА_5, 95047)
керуючий санацією Анкудінов М.В.
(вул. Козлова, 45 а, місто Сімферополь, 95000)
Акціонерне товариство "Укрексімбанк"
(вул. Набережна імені 60-річчя СРСР,28, місто Сімферополь, 95000)
Публічне акціонерне товариство "Державний експорнто-імпортний банк України"
(АТ "Укрексімбанк")
(вул. Горького, 127, місто Київ 150, 03150)
ТОВ „Гуматекс ЛТД”
(вулиця Текстильна, 1, місто Лисичанськ, Луганська область, 93100)
Відкрите акціонерне товариство „Кримзалізобетон”
(вулиця Монтажна, 3, місто Сімферополь, АР Крим, 95493)
ТОВ „Будівельна компанія „Кримзалізобетон”
(вулиця Москальова, 1, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
ВАТ „Монтажне управління № 14”
(вулиця Монтажна, 23, місто Сімферополь, АР Крим, 95493)
ТОВ „Об'єднання „Технохімкомплект”
(вулиця Козлова, 45, місто Сімферополь, АР Крим, 95011)
ЗАТ „Сучасні інформаційні технології”
(вулиця Артема, 37-41, місто Київ, 04053)
(вулиця Пушкіна, 11 „а”, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
ТОВ „Аквамарин Блюз”
(вулиця Євпаторійська, 51 „в”, село Уютне, Сакський район, АР Крим, 96555)
ТОВ „Спецсудноремонт”
(Лазаревський узвіз, 1, місто Севастополь, 99011)
ТОВ „Баскетбольний клуб „Грифони”
(АДРЕСА_6, АР Крим, 95000)
ВАТ „Схід” (вулиця Козлова 45 „а”, місто Сімферополь, АР Крим, 95011)
Обслуговуючий кооператив "Батіліман" (вулиця Пушкіна, 11 „а”, місто Сімферополь, 95000)
ОСОБА_6 (АДРЕСА_2 АР Крим, 95000)
ОСОБА_7 (АДРЕСА_7, АР Крим, 95000)
ОСОБА_8 (вул. М.Залки, 7-к, кв.8, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
ОСОБА_9 (вулиця М.Залки, 7-к, кв.8, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
ОСОБА_10 (АДРЕСА_7, АР Крим, 95000)
ОСОБА_11 (АДРЕСА_7, АР Крим, 95000)
ОСОБА_12 (АДРЕСА_3, 01001)
ОСОБА_13 (АДРЕСА_4, АР Крим, 95000)