АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13  квітня  2011  року                                                              м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

          головуючого                                                  Чупікова  В.  В.

суддів: Яремка В.В. Галичанського А.Д.                             

        секретар Вргоцька Н.С.   

        за участю відповідачки  ОСОБА_1, позивача   ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3  

розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей та визначення місця проживання малолітніх дітей, третя сторона на стороні  позивача: орган опіки та піклування Путильської РДА, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 01 березня 2011 року в частині,-

         в с т а н о в и л а :

         Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 01 березня 2011 року позов задоволено.

         Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей:  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 по 500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Рішення в частині сплати аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, починючи з 07.02.2011 року.

         Встановлено місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з батьком ОСОБА_2 у с. Сергії Путильського району Чернівецької області.

        Вирішено питання розподілу судових витрат.

         На вказане  рішення  суду першої інстанції відповідачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу,  в якій просить його змінити,  зменшивши розмір сплати щомісячних аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 і установити розмір аліментів на кожну дитину у твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісячно на кожну дитину. Посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

          Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двоє неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з батьком та перебувають на його утриманні(а.с.5-10).

Задовольняючи позовні вимоги позивача та визначаючи  розмір аліментів в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, суд першої інстанції виходив з того, що сторони не надали довідки про доходи, що старша донька 16.06.2011 року досягне повноліття, виходив із стану здоров»я сина ОСОБА_5,  на лікування якого потрібні додаткові кошти. До такого висновку суд першої інстанції прийшов порушуючи норми матеріального і процесуального права, що відповідно до ч.1 ст.309 ЦПК  України є підставою для скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Так, в судовому засіданні апеляційної інстанції відповідачка пояснила, що є приватним підприємцем, але в даний час шукає роботу, на обліку в центрі зайнятості,  як шукаюча роботу, не перебуває, не має інших утриманців, після розірвання шлюбу спільне майно з позивачем не поділила, на праві власності нерухомості не має.

Відповідно до ст. ст.180, 182 СК України батьки зобов»язані  утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини,  платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних  чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина , інші обставини, що мають  істотне значення.  Статтею 184 СК України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення,  суд за заявою платника або одержувача  може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Колегія суддів вважає, що з   врахуванням  матеріального  стану обох сторін, матеріального стану дітей, їх стану здоров»я,  з врахуванням   обставин, що будучи працездатною, відповідачка ніде не працює та не перебуває на обліку в центрі зайнятості,  як шукаюча  роботу,   не має інших утриманців, підлягають стягненню аліменти на утримання  дітей щомісячно в розмірі по 300 грн. на кожну дитину.

 Колегія суддів вважає, що позивач належними та допустимими доказами не довів, що відповідачка  має  змогу сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі, який визначив суд першої інстанції.

Позовних вимог щодо стягнення з відповідачки додаткових витрат, що викликані хворобою молодшого сина, в порядку ст.185 СК України позивачем не заявлялося.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають розподілу судові витрати.

На підставі ст.ст.182, 184 СК України  та керуючись ст.ст.           209, 218, 30          9 ЦПК України, колегія суддів, -

В и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 01 березня 2011 рокув частині стягнення аліментів скасувати.

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1, 1975 року народження, зареєстрованої в АДРЕСА_1, не працюючої,  на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей:  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 по 300 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 01.02.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 30,60 грн. та витрати ІТЗ розгляду справи в сумі 72 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту його  проголошення, але може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду  цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді