СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
господарський суд
ПОСТАНОВА
Іменем України
07.06.2011 Справа № 2-17/2431-2009
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Євдокімова І.В.,
суддів Остапової К.А.,
Антонової І.В.,
за участю представників сторін:
представник позивача, ОСОБА_2, довіреність № бн від 01.04.11, Державна адміністрація Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення;
представник відповідача, не з'явився, Ялтинська міська рада;
представник третьої особи, не з'явився, відкрите акціонерне товариство "Готельний комплекс "Ялта-Інтурист";
представник третьої особи, не з'явився, відкрите акціонерне товариство "Пансіонат з лікуванням "Донбас";
третя особа, не з'явився, ОСОБА_3;
представник третьої особи, не з'явився, Масандрівська селищна рада;
представник третьої особи, не з'явився, Міністерство охорони навколишнього природного середовища України;
третя особа, не з'явився, ОСОБА_4;
третя особа, не з'явився, ОСОБА_5;
третя особа, не з'явився, ОСОБА_6;
третя особа, не з'явився, ОСОБА_7;
представник третьої особи, не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Пансіонат "Масандра";
представник третьої особи, не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Кримський інститут екології та проектування";
представник третьої особи, не з'явився, курортне містечко "Донбас".
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гайворонський В.І.) від 24.02.2011 у справі №2-17/2431-2009
за позовом Державної адміністрації Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення (Масандрівський парк, 40,Ялта,98600)
до Ялтинська міська рада (пл. Радянська, 1,Ялта,98600)
3-ті особи Відкрите акціонерне товариство "Готельний комплекс "Ялта-Інтурист" (вул. Дражинського, 50,м.Ялта,98600)
Курортне містечко "Донбас" (Масандра,Ялта,,98650)
Відкрите акціонерне товариство "Пансіонат з лікуванням "Донбас" (Масандра, м. Ялта,98650)
ОСОБА_3 (АДРЕСА_1,Київ 1,01001)
Масандрівська селищна рада (вул. Стаханівська, 21,Масандра,98650)
Міністерство охорони навколишнього природного середовища України (вул. Урицького, 35,Київ 35,03035)
ОСОБА_4 (АДРЕСА_2,Ялта,98600)
ОСОБА_5 (АДРЕСА_3,Ялта,98600)
ОСОБА_6 (АДРЕСА_5,83036)
ОСОБА_7 (АДРЕСА_4,Ялта,98600)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пансіонат "Масандра" (вул. Дражинського, 46,Ялта,98600)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримський інститут екології та проектування" (вул. Місхорська, 1, корп. 3,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)
про визнання недійсним підпункту 1.18 пункту 1 рішення 40-ї сесії 23-го скликання Ялтинської міської ради від 31 жовтня 2001 року № 41 "Про затвердження проектів відведення земельних ділянок і технічних звітів підприємствам, організаціям, установам і підприємцям та надання їх в оренду на землях м. Ялти.
ВСТАНОВИВ:
Державна адміністрація Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків-пам`яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення звернулась до Ялтинської міської ради із позовом про визнання недійсним підпункт 1.18 пункту 1 рішення 40-ї сесії 23-го скликання Ялтинської міської ради від 31 жовтня 2001 року № 41 «Про затвердження проектів відведення земельних ділянок і технічних звітів підприємствам, організаціям, установам і підприємцям та надання їх в оренду на землях м. Ялти», у зв'язку з порушенням законодавства щодо його прийняття.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим суду від 24 лютого 2011 року (суддя Гайворонський В.І.) у справі № 2-17/2431-2009 позов задоволено. Визнано недійсним підпункт 1.18 пункту 1 рішення 40-ї сесії 23-го скликання Ялтинської міської ради від 31.10.2001 № 41.
Вважаючи, що рішення судом першої інстанції винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права, ОСОБА_3 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, постановити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Заявник в апеляційній скарзі посилається, зокрема, на те, що судом першої інстанції не було звернено увагу на відсутність підстав вважати даний спір таким, що стосується земельної ділянки на якій розташоване майно ОСОБА_3.
Крім того, звертається увага на те, що судом першої інстанції не були витребувані та досліджені документи, які вказують на те, що земельна ділянка, якою користується ОСОБА_3 ніколи не належала Масандрівському парку, а з 1955 року знаходилось у комунальній власності міста Ялти.
Ропорядженням від 07.06.2011 виконуючого обов`язки секретаря судової палати замінено суддю Маслову З.Д. на суддю Антонову І.В., у зв`язку з відпусткою судді Маслової З.Д.
У судове засідання 07 червня 2011 року представники відповідача та третіх осіб не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.
Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Повторно розглянувши справу у порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила наступне.
24.12.1968 Виконавчим комітетом Ялтинської міської Ради видано Курортзеленбуду Ялтинської територіальної Ради по Управлінню курортами профспілок України державний акт на право постійного користування земельною ділянкою площею 49,1 га для обслуговування Масандрівського парку.
Відповідно до рішення 40-ї сесії 23-го скликання Ялтинської міської ради від 31.10.2001 за № 41 «Про затвердження проектів відведення земельних ділянок і технічних звітів підприємствам, організаціям, установам і підприємцям та надання їх в оренду на землях м. Ялти»вирішено Адміністрації парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Місхорський, Масандрівський, Лівадійський»надати земельну ділянку площею 36,42244 га - землі громадського призначення /графа 43, форми 6-зем./ у постійне користування для обслуговування частини території об'єкту природно-заповідиого фонду «Масандрівський парк»за адресою: м. Ялта, на землях Ялтинської міської ради.
Державний акт від 24.12.1968, виданий Масандрівському парку, анулювати, /п. 1.18/.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та відповідність висновків суду обставинам справи, судова колегія не вбачає підстав для скасування оскарженого рішення, виходячи з наступного.
До матеріалів справи долучений належним чином завірений, прошитий та пронумерований на 93 аркушах «Проект відведення земельної ділянки Адміністрації парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Місхорський», «Масандрівський», «Лівадійський»для обслуговування частини території обьекту природно-заповідного фонду «Масандрівський парк»для будівництва обслуговування Масандрівського парку в м. Ялта»2001 року, наданий ТОВ «Кримський інститут екології та проектування», по змісту не відповідає наявним в ньому документам та даті його виготовлення.
Відповідно до змісту Проекту на листах 13, 14, 15 наявні висновки Ялтинської СЕС, Управління головного архітектора Ялтинського виконкому і Ялтинського міського управління земельних ресурсів, а фактично - висновки Рескомітету з охорони культурної спадщини, Рескомітету з екології і природних ресурсів та Управління державної екологічної інспекції Південію-Кримського регіону, при цьому вони датовані 2003 роком, тобто після прийняття Ялтинською міською Радою рішення № 41 від 31.10.2001.
На листі 14 Проекту за змістом /фактично лист 17/ знаходиться висновок Управління головного архітектора Ялтинського виконкому, датований 12.06.2002.
У розділі «Графічні матеріали»на листі 24 Проекту за змістом /фактично на лист 30/ земельна ділянка, що відноситься до відведення Адміністрації парків-пам'яток, значиться виконаною 20.02.2002, тобто знову після прийняття Ялтинською міською Радою рішення № 41 від 31.10.2001.
Крім того, на листах 26, 27, 28 Проекту за змістом /фактично на листах 32, 33, 34/ значаться виконаними 20.02.2002 графічні матеріали.
У розділі „Матеріали обчислення площ” (лист 29 за змістом) на листі 30 Проекту за змістом (фактично на л.36) креслення контурів земельної ділянки виконано також 20.02.2002р.
У розділі «Проект рішення»на листі 91 за змістом Проекту /фактично на листі 97/ значиться проект рішення Ялтинської міської ради «Про надання Адміністрації парків-пам'яток садово-ларкового мистецтва загальнодержавного значення «Місхорський», «Масандрівський», «Лівадійський»земельної ділянки, розташованої в м. Ялта для обслуговування частини території об'єкту природно-заповідного фонду «Масандрівський парк»у тих же розмірах з анулюванням державного акту від 24.12.1968, виданого Масандрівському парку, але вже за підписом іншого міського голови.
На листах 92, 93 за змістом Проекту /фактично на листах 98, 99/ підшиті негативні висновки державної землевпорядної експертизи, також датовані після прийняття Ялтинською міською Радою рішення № 41 від 31.10.2001.
На підставі викладеного суд першої інстанції зробив вірний висновок, що наданий ТОВ «Кримський інститут екології та проектування»проект відведення земельної ділянки Адміністрації парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Місхорський», «Масандрівський», «Лівадійський»для обслуговування частини території об'єкту природно-заповідного фонду «Масандрівський парк»2001 року не міг бути затверджений пунктом 1 рішення Ялтинської міської Рад від 31.10.2001 за № 41, оскільки за наявними в Проекті документами не відповідав даті його виготовлення і не був готовий до затвердження.
Відповідно до частини сьомої статті 19 Земельного кодексу України, що діяв на час прийняття Ялтинською міською Радою оскаржуваного рішення, надання земельних ділянок здійснюється за проектами відведення цих ділянок.
Частиною восьмою статті 19 цього Кодексу розробку проектів відведення земельних ділянок, перенесення їх меж у натуру /на місцевість/ і виготовлення документів, що посвідчують право користування землею, здійснюють державні та інші землевпорядні організації.
Зазначене вище свідчить про відсутність проекту відведення земельної ділянки Адміністрації парків для обслуговування частини території обьекту природно-заповідного фонду «Масандрівський парк»на час прийняття Ялтинською міською Радою оскаржуваного рішення, що є порушенням вимог статті 19 Земельного кодексу України, що діяв на дату винесення оспорюваного рішення.
Відповідно до статті 22 Земельного кодексу України 1991 року право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі /на місцевості/ і одержання документа, що посвідчує це право.
Приступати до використання земельної ділянки, в тому числі на умовах оренди, де встановлення меж цієї ділянки в натурі /на місцевості/ і одержання документа, що посвідчує праве власності або право користування землею.
Такі ж положення викладені в статті 126 Земельного кодексу України 2003 року відповідно до якої «право власності па земельну ділянку, а також: право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації прав».
Відповідно до постанови Держкомітету Української РСР по екології раціональному природокористуванню від 30.08.1990 № 18 «Про затвердження переліку парків пам'яток садово-паркового мистецтва республіканського значення»та постанови Верховної Ради України від 16.06.1992 «Про введення в дію Закону України «Про природно-заповідний фонд України»Масандрівський парк є парком-пам'яткою садово-паркового мистечка загальнодержавного значення площею 44,1 га та є цільовим об'єктом природно-заповідного фонду.
Приймаючи рішення № 41 від 31.10.2001 про надання Адміністрації парків-пам'ятпиків садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Місхорський», «Масандрівський»«Лівадійський»земельної ділянки площею 36,4244 га в постійне користування; обслуговування частини території обьекту природно-заповідного фонду «Масандрівський парк»Ялтинська міська рада в порушення вимог статей 51-53 Закону України «Про природно-заповідний фонд України»зменшила територію Масандрівського парку з 44,1 га до 36,4244 га.
Відповідно до статті 19 Конституції України органи місцевого самоврядування та їх посадові особи повинні діяти лише на підставі, в межах повноважень та способом, передбаченим Конституцією та Законами України.
Згідно з частиною десять статті 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування на підставі їх невідповідності Конституції України або Законам України визнаються незаконними в судовому порядку.
Пунктом 2 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 26.01.2000 за № 02-5/35 «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів»підставами для визнання акта недійсним є невідповідність його вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт.
Відповідно до Постанови Державного комітету Української РСР по екології і раціональному природокористуванню від 30.08.1990 за № 18 «Про затвердження Переліку державних парків-пам'яток садово-паркового мистецтва республіканського значення»Масандрівський парк /площею 44,1 га/ віднесено до переліку державних парків-пам`яток садово-паркового мистецтва республіканського значення /том 1 а.с. 24/.
Пунктом 3 постанови Верховної Ради України від 16.06.1992 «Про введення в дію Закону України «Про природно-заповідний фонд України»визначено вважати раніше створені парки-пам'ятки садово-аркового мистецтва республіканського значення парками-пам'ятками садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення.
Так, підпункт 1.18 пункту 1 рішення Ялтинської міської ради від 31.10.2001 за № 41 «Про затвердження проектів відводів земельних ділянок, технічних звітів по встановленню меж земельних ділянок підприємствам, організаціям, установам та підприємцям і надання їх в оренду на землях м. Ялти»щодо надання Адміністрації парків земельної ділянки площею 36,4244 га для обслуговування частини території обьекту природно-заповідного фонду «Масандрівський парк»є таким, що не відповідає вимогам розділу VII Закону України «Про природно-заповідний фонд України»та Земельному кодексу України, що діяв на час прийняття оспорюваного рішення.
Відповідно до статті 72 Земельного кодексу України 1990 року до земель природоохоронного призначення належать землі заповідників, національних, зоологічних і дендрологічних парків, парків - пам'яток садово-паркового мистецтва, ботанічних садів, заказників /за винятком мисливських/, заповідних урочищ, пам'яток природи.
Порядок використання земель природоохоронного призначення визначається законодавством України.
Законодавством, що регулює правовідносини земель природоохоронного призначення є Закони України «Про охорону навколишнього природного середовища»та «Про природно-заповідний фонд України».
Згідно з частиною другою статті 61 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»до складу природно-заповідного фонду України входять державні заповідники, природні національні парки, заказники, пам'ятки природи, ботанічні сади, дендрологічні та зоологічні парки, парки-пам'ятки садово-паркового мистецтва, заповідні урочища.
Відповідно до частини другої статті 37 Закону України «Про природно-заповідний фонд України»парки-пам'ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення є природоохоронними рекреаційними установами та згідно зі статтею 14 цього Закону є режимною територією природно-заповідного фонду.
Статтею 7 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» передбачено, що межі територій та об'єктів природно-заповідного фонду встановлюються в натурі відповідно до законодавства. До встановлення меж територій та об'єктів природно-заповідпого фонду в натурі їх межі визначаються відповідно до проектів створення територій та об'єктів природно-заповідпого фонду.
Статтею 54 Закону України «Про природно-заповідний фонд України»визначено, що зміна межі, категорії та скасування статусу території об'єктів природио-заповідного фонду проводиться відповідно до статей 51-53 цього Закону.
Виходячи із норм статей 51-53 Закону України «Про природно-заповідний фонд України»зміні меж Масандрівського парку, у тому числі зменшення його площі, повинно було передувати: підготовка і подання клопотання до державних органів, уповноважених проводити їх попередній розгляд /Міністерство охорони навколишнього природного середовища України/ з наданням відповідних відомостей про розмір площі; місцезнаходження з долученням картографічного матеріалу та документів, що підтверджують та доповнюють обгрунтування необхідності зміни меж та площі парку; центральний орган виконавчої влади в галузі охорони навколишнього природного середовища забезпечує розробку спеціалізованими проектними та науковими установами проектів створення /змін меж та площі/ паркі в-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення.
Проекти створення /змін меж та площі/ територій та об'єктів природно-заповідного фонду передаються центральним органом виконавчої влади в галузі охорони навколишнього природного середовища у встановленому порядку уповноваженим приймати рішення про створення /змін меж та площі/ територій та об'єктів природно-заповідного фонду.
Рішення про створення /змін меж та площі/ природних заповідників, національних природних парків, а також інших територій та об'єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення приймаються Президентом України.
Постановою Державного комітету Української РСР по екології і раціональному природокористуванню від 30.08.1990 р. №18 та охоронним зобов'язанням Міністерства охорони навколишнього природного середовища і ядерної безпеки України №ОПСП-005 від 31.12.1999 визначено Масандрівський парк-пам'ятку садово-паркового мистецтва площею 44,1 га.
Відповідно до наданого ТОВ «Кримський інститут екології і проектування»проекту відведення земельної ділянки в натуру від 19.12.2000 затвердженого рішенням Ялтинської міської ради від 31.10.2001, відсутні погодження Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, як центрального органу виконавчої влади в галузі охорони навколишнього природного середовища щодо зміни меж та площі Масандрівському парку у відповідності до статей 51-53 Закону України «Про природно-заповідний фонд України».
Дані обставини підтверджуються висновками державної землевпорядної експертизи від 17.01.2002 за №25/595, 596, що знаходяться при проекті відведення земельної ділянки в натуру від 19.12.2000, виконаного Республіканським комітетом по земельних ресурсах АР Крим на замовлення Адміністрації парків у відповідності до Положення про здійснення державної землевпорядної експертизи, затвердженого наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 11.03.1997 за № 39.
Крім того, висновками державної землевпорядної експертизи від 17.01.2002 негативно оцінена проектна документація з відведення земельної ділянки Масандрівського парку площею 36,4244 га і не погоджена з наступних підстав: не обгрунтовано виконання проектних матеріалів тільки частини території об'єкту «Масандрівський парк», коли це є єдиний природно-заповідний комплекс; план відведення виконаний не на кадастровому плані, не вказані кордони охоронних зон парку, не вказані внутрішні кути, не закоординовані межі по сторонніх землекористувачів; відсутня інформація про виконання умов, зазначених в пункті 3 акту приймання-передачі парку від 08.04.1998 та матеріали накладення меж відведення на планові матеріали по Держакту від 24.12.1968, матеріали організації охоронних зон; матеріали на право землекористування Пансіонату «Донбас», ВАТ ГК «Ялта-Інтурист», Масандрівської селищної ради та інших суміжних землекористувачів, наявність охоронних зон на частину території ПЗФ; інформація про ділянку питомніка (розміщення, мета та інше); погодження на складання проекту відведення.
Як вбачається з матеріалів проекту відведення земельної ділянки в натуру від 19.12.2000 крім відсутності відомостей центрального органу виконавчої влади в галузі охорони навколишнього природного середовища щодо погодження зміни меж та площі земельної ділянки Масандрівського парку, також на час прийняття рішення Ялтинською міською радою від 31.10.2001 за №41, були відсутні погодження: Республіканського комітету по охороні культурної спадщини АР Крим /наданий висновок значиться від 29.04.2003 №2177/, Республіканського комітету з екології і природним ресурсам АР Крим/ наданий висновок значиться від 05.05.2003 №1958/8-4/, Управління Держекологічної інспекції Південно-Кримського регіону /наданий висновок значиться від 11.08.2003 №1604-53/, Управління головного архітектора Ялтинського виконкому /наданий висновок затверджено 12.06.2002 №197/.
Крім того, доповненням, від 12.02.2004 до висновку державної землевпорядної експертизи від 17.01.2002 №25/595, 596 було повторно визначено, що за матеріалами проектної документації залишаються різночитання в конфігурації, площі і межах парку-пам'ятника по плану відведення і плану земель парку по держакту, а саме: не обгрунтовано виконання проектних матеріалів по відведенню ділянки на
частину території природно-заповідного комплексу; відсутні матеріали: матеріали організації охоронних зон парку, охоронні зобов'язання на частину території ПЗФ, матеріали накладення меж відведення на планові матеріали по Держакту від 24.12.1968 на Масандрівський парк площею 49,12 га, інформація про ділянку питомніка /розміщення, вилучення, мета/.
Виходячи з висновків державної землевпорядної експертизи вбачається, що оскаржуване рішення Ялтинської міської ради було передчасним та таким, яке було прийняте за відсутності відповідних рішень та узгоджень як центрального органу виконавчої влади в галузі охорони навколишнього природного середовища так і погоджень територіальних органів виконавчої влади.
В матеріалах, що стосуються спірного рішення також відсутні докази того, що Міністерство охорони навколишнього природного середовища України наділяло Адміністрацію парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Лівадїйський», «Масандрівський», «Місхорський»повноваженнями щодо зміни площі території Масандрівського парку, та самостійно Адміністрація парків не мала права узгоджувати зміни межі та площу території Масандрівського парку.
Таким чином, судом першої інстанції вірно зроблено та доведено висновок про те, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм законодавства та підлягає скасуванню.
З огляду на викладене, судова колегія Севастопольського апеляційного господарського суду вважає, що рішення суду першої інстанції постановлено у повній відповідності до вимог чинного законодавства, при повному дослідженні всіх обставин у справі, тому підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга - залишенню без задоволення.
Текст постанови складений та підписаний 14.06.2011.
Керуючись статтями 101, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.02.2011 у справі № 2-17/2431-2009 залишити без задоволення.
2. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.02.2011 у справі № 2-17/2431-2009 залишити без змін.
Головуючий суддя І.В. Євдокімов
Судді К.А. Остапова
І.В. Антонова
Розсилка:
1. Державна адміністрація Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення (Масандрівський парк, 40,Ялта,98600)
2. Ялтинська міська рада (пл. Радянська, 1,Ялта,98600)
3. Відкрите акціонерне товариство "Готельний комплекс "Ялта-Інтурист" (вул. Дражинського, 50,м.Ялта,98600)
4. Курортне містечко "Донбас" (Масандра, м. Ялта,98650; Масандра, 18, Ялта,98650)
5. Відкрите акціонерне товариство "Пансіонат з лікуванням "Донбас" (Масандра, м. Ялта,98650; Масандра, 18, Ялта,98650)
6. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1,Київ 1,01001; АДРЕСА_6, м. Ялта)
7. Масандрівська селищна рада (вул. Стаханівська, 21,Масандра,98650)
8. Міністерство охорони навколишнього природного середовища України (вул. Урицького, 35,Київ 35,03035)
9. ОСОБА_4 (АДРЕСА_2,Ялта,98600)
10 ОСОБА_5 (АДРЕСА_3,Ялта,98600)
11. ОСОБА_6 (АДРЕСА_5,83036)
12. ОСОБА_7 (АДРЕСА_4,Ялта,98600)
13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Пансіонат "Масандра" (вул. Дражинського, 46,Ялта,98600)
14. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримський інститут екології та проектування" (вул. Місхорська, 1, корп. 3,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)
15. Прокуратура АР Крим (м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 21)
16. Прокуратура м. Севастополя (вул. Павліченко, 1, м. Севастополь, 99011)