справа №2031/ 2 –95/2011 року

                                                           Р І Ш Е Н Н Я                      

                                                  ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

22 червня    2011 року                                                   смт. Печеніги

          Печенізький районний суд Харківської області  у складі:

                    головуючого –судді –Цвірюка Д.В.

                    при  секретарі  -            Ріпа І.В.

за участю -  позивача –ОСОБА_1

відповідача  -                  ОСОБА_4

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4  про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась  до суду з позовною заявою до  ОСОБА_4 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала в громадянському  шлюбі з 1996 року. З 2008 року вони  не проживають однією сім’єю. Від громадянського шлюбу вони мають дитину – доньку,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка повністю знаходиться на  утриманні позивача. Донька перебуває на диспансерному обліку в обласній травматологічній лікарні дитячого ортопедичного відділення з приводу діагнозу: С-правосторонній грудний сколіоз ІІ ступеня, через що у позивача значні додаткові витрати на лікування дитини.

          Відповідач ухиляється від обов’язку утримання своєї неповнолітньої доньки.

ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_4 аліменти на  її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня її звернення з заявою до суду і до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання з’явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з’явився, позов визнав в повному обсязі.

          Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до  висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню.

          До такого висновку суд прийшов виходячи з наступного.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд  за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтва про народження, НОМЕР_1, виданого  15 квітня  1997 року   Печенізьким відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області,   ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками є  ОСОБА_4  та ОСОБА_1.

          Відповідно до довідок : №155 від 06.05.2011року, виданої Печенізькою ЦРЛ та №6032  від 23.11.2010року, виданої Харківською обласною клінічною  травматологічною лікарнею ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку в обласній травматологічній лікарні дитячого ортопедичного відділення з приводу діагнозу: С-правосторонній грудний сколіоз ІІ ступеня.

          Згідно довідки №1876 від 11.05.2011року, виданої виконкомом Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області на утриманні ОСОБА_1 знаходиться  донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідач ухиляється від свого обов’язку по утриманню своєї дитини. За таких обставин, враховуючи матеріальне положення позивача, відповідача, який офіційно не працює, хоча є працездатною особою суд вважає що необхідно стягнути з  ОСОБА_4 аліменти на  користь  позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня її звернення з заявою до суду і до повноліття дитини

При цьому суд враховує стан здоров’я та матеріальний стан дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших  дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення по справі.

          Керуючись ст.ст.4-8,10,11, 60,88, 174, 209, 212 –215, п.1 ч.1ст.367,  ЦПК  України, ст.ст. 180 –183 Сімейного Кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Печеніги Харківської області, аліменти на  користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.05.2011 р.  і до повноліття дитини

          Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

                                                            Суддя: