Сколівський районний суд Львівської області

Справа  № 2-а-241/11

Категорія

                                                                      Ухвала

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04.05.2011 суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л. розглянувши матеріали по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сколівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29.04.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Сколівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни.

З поданої позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що позовні вимоги стосуються нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги з врахуванням 20% гірських за 2006-2009 роки в сумі 6 477 грн. 12 коп.

          Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.107 КАС України встановлено, що позивачем подано адміністративний позов з пропуском строку звернення до суду.

          З поданої позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду після того, як дізнався про порушення його прав як особи із статусом «дитина війни».

Відповідно ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

          Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який встановлюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав,свобод чи інтересів.

          Закон України «Про соціальний захист дітей війни»від інші 18.11.2004 року №2195-ІV набрав чинності з 1 січня 2006 року, офіційно опублікований: в «Урядовому кур’єрі», 2004, 12, 22.12.2004 №244; «Президентському віснику», 2004,12, 24.12.2004 №60; «Голосі України»,2004,12, 28.12.2004 №247; «Офіційному віснику»2004 №50 (31.12.2004), ст.3258; «Відомостях Верховної Ради України», 2005, №4 (28.01.2005), ст.94  Крім того, право «дітей війни» на отримання підвищення до пенсії широко висвітлювалося у доступних засобах масової інформації,

           У відповідності до ст. 57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов’язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними. Відповідно до              ч.2 ст.152 Конституції України закони та інші нормативні акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Так Рішення Конституційного Суду України «У справі за конституційним поданням 46 депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статтей 29, 36, частини другої статті 56, частини другої статті 62, частини першої статті 66, пунктів 7, 9, 12, 13, 14, 23, 29, 30, 39, 41, 43, 44, 45, 46, статті71, статтей 98, 101, 103, 111 Закону України «Про державний бюджет України 2007 рік»(справа про соціальні гарантії громадян)»від 09.07.2007 року, справа №6-рп/2007, офіційно опубліковане у «Офіційному віснику України», 2007, №52 (27.07.2007), ст.2132 і у періодичних виданнях.

          Отже, посилання позивача на те, що він пропустив встановлений законом строк для звернення до суду через непоінформованість не заслуговують на увагу, оскільки, позивач мав можливість ознайомитись з нормативно-правовими актами, знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду за їх захистом.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов поданий, після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для його поновлення.          

          Слід зазначити, що підстав для поновлення позивачу строку звернення ним до суду не вбачається, незнання законів не може вважатися поважною причиною пропуску строку для звернення до суду.

Враховуючи наведене адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сколівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни, слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.99, ст.100, п.5 ч.1 ст.107, ст.ст.160,165 КАС України, -

                                                  у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сколівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни - залишити без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_1, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право повторно звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через місцевий суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя