Справа № 2о-24/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2011 року Городоцький районний суд Львівської області
в складі головуючого судді:Малахова-Онуфер А. М.
при секретарі:Канафоцький Р. Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявоюОСОБА_5, заінтересовані особи ОСОБА_4, відділ реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області, Служба у справах дітей Городоцької райдержадміністрації Львівської області про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_4 , покликаючись на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.08.2005 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 29.06.2010 року ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді позбавлення волі. Так як їхній шлюб носить формальний характер, вона не бажає підтримувати з ним шлюбні стосунки і просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, просить розірвати шлюб, дочку ОСОБА_6 залишити проживати при ній, прізвище залишити – ОСОБА_5
ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій заперечень щодо заявлених вимог та розгляду справи у його відсутності - не висловив.
Представник відділу РАЦС Городоцького районного управління юстиції Львівської області та представник Служби у справах дітей Городоцької райдержадміністрації Львівської області в судове засідання не з»явились, причини неявки не повідомили.
Заслухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 20.08.2005 року Суховільською сільською радою Городоцького району Львівської області, актовий запис № 16, від шлюбу мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з серпня 2007 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть, спір майнового характеру відсутній.
Згідно ухвали апеляційного суду Львівської області від 22.10.2010 року, якою змінено вирок Личаківського районного суду м.Львова від 29.06.2010 року, ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки, шість місяців. На даний час відбуває покарання у місцях позбавлення волі.
З пояснень заявниці вбачається, що на примирення вона не згодна, бажає розірвати шлюб.
Суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, сім»я фактично розпалась і існує формально.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за заявою одного з подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або поновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 209, 214 - 215, 218, ч. 3 ст. 234, ч. 8 ст. 235 ЦПК України, ст. ст. 112, 113 СК України, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, зареєстрований 20 серпня 2005 року Суховільською сільською радою Городоцького району Львівської області, актовий запис № 16.
Прізвище заявниці ОСОБА_5 після розірвання шлюбу - ОСОБА_5
Дитину сторін ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, залишити при матері ОСОБА_5
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
СуддяА. М. Малахова-Онуфер