Судове рішення #16558
17/318-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

08.06.06

          Справа №17/318-06.


Cуддя Коваленко О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом :          Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі  Сумської філії

до відповідача :   Конотопської самостійної державної пожежної частини № 8

про  стягнення 6589 грн. 96 коп.


за участю  представників сторін:

Від позивача :       Ємець В.М.

Від   відповідача:   не з’явився

          


Суть спору:  позивач просить суд  стягнути з відповідача  6589 грн. 96 коп.  з яких: 6311 грн. 57 коп. боргу, 44 грн. 31 коп. – 3% річних, 132 грн. 82 коп. інфляційних збитків та 101 грн. 26 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов’язання.


          Відповідач  в судове засідання не з’явився, письмовий відзив на позов не подав, але  надіслав клопотання, в якому повідомив суд про добровільну сплату ним суми боргу та подав копії платіжних доручень.


          Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази та пояснення по справі, встановив:


Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання ним витребуваних ухвалою суду документів та пояснень, та те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, суд  вважає за необхідне відкласти розгляд справи.


          На підставі викладеного, керуючись ст.  ст. 86, 69  Господарського процесуального кодексу України, суд,  –

           У Х В А Л И В:


1.          Відкласти розгляд справи на 26.06.2006 р.  на 10 год.  40 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40477, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 303, 3-й поверх.

2.          Зобов’язати позивача подати суду обґрунтований розрахунок позову на час розгляду справи.

3.          Зобов’язати відповідача подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі, належні докази сплати суми боргу.

4.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.


                


СУДДЯ                                                                                                                 О. В. КОВАЛЕНКО

 

  






                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація