Черкаський районний суд Черкаської області     31.05.2011 10:04:21

                            Справа № 1-137/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20 травня   2011   року  Черкаський районний суд Черкаської області  в складі:

головуючого-судді                                          Фетісової Т.Л.

при секретарі                                                   Ярошенко А.О.

за участю прокурора                                              Вовка А.І.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню    ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1   ,  народився вс. ОСОБА_2 району та області , громадянин України , українець , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  не одружений ,   не працює   , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3  , раніше не судимий      

           у скоєнні злочину, передбаченого ч.  1 ст.263  КК України  , суд -    

в с т а н о в и в :

          Підсудний ОСОБА_1 22.02.2011  року  близько 14.год.  на смітнику , розташованому поблизу  с. Степанки  Черкаського району , знайшов поліетиленовий пакет з сипучою речовиною у вигляді циліндриків  темно –зеленого кольору  , який переносив , зберігаючи при собі  , без передбаченого законом дозволу . А того ж  дня  , близько 16..40 год. , він , знаходячись в центрі села  Хацьки Черкаського району  в стані алкогольного сп’яніння  , був затриманий працівниками міліції   якими  було виявлено та вилучено вищевказаний предмет в присутності понятих , який згідно до висновку експерта  за № 5/26    від   14.03.2011  року   є  промислово виготовленою   вибуховою речовиною  метальної дії –одноосновним бездимним ( нітроцелюлоз ним) порохом , що є  придатним  для використання  , маса складає 550 грамів.

          Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний    ОСОБА_1В винним себе у вчиненні  інкримінованих  йому злочинів визнав повністю , пояснив ,  що він  дійсно приблизно    22.02.2011  року  близько 14.год.  на смітнику , розташованому поблизу  с. Степанки  Черкаського району , знайшов поліетиленовий пакет з сипучою речовиною у вигляді циліндриків  темно –зеленого кольору  , який переносив , зберігаючи при собі  , без передбаченого законом дозволу . А того ж  дня  , близько 16..40 год. , він , знаходячись в центрі села  Хацьки Черкаського району  в стані алкогольного сп’яніння  , був затриманий працівниками міліції   якими  було виявлено та вилучено вищевказаний предмет в присутності понятих

          Вина підсудного  ОСОБА_1В   у вчиненні інкримінованого йому злочині за ч.  1  ст.263   КК України також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст.299 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

          Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, об’єктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що вина підсудного  ОСОБА_1В    в пред’явленому йому обвинуваченні за   ч.  1  ст.263  КК України доведена повністю.

Дії підсудного    ОСОБА_1  суд кваліфікує за    ч.  1ст.263   КК України як незаконне придбання та зберігання  вибухової речовини   без передбаченого законом дозволу .  

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного    ОСОБА_1     , який за місцем проживання характеризується  нейтрально .

Обставиною , що пом’якшує   покарання підсудного  ОСОБА_1В   суд  вважає  щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною , що обтяжує  покарання підсудного  ОСОБА_1В   суд вважає  , вчинення ним злочину у стані алкогольного сп’яніння .          

          Призначаючи покарання підсудному    ОСОБА_1В    у вигляді позбавлення волі     , суд враховує   тяжкість скоєного ним   злочинів ,  те, що  він  щиро розкаюється в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину ,    має постійне місце проживання , раніше не судимий  , його молодий вік   ,  суд вважає   його виправлення можливим без реального відбування призначеного  йому  покарання та вважає за можливе звільнити  його  від відбування  призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України , поклавши на нього   виконання обов’язків , передбачених  ст.76 КК України,   

  Цивільний позов не заявлено .

  Судові витрати підлягають до стягнення в порядку ст. 93 КПК України.

  Речові докази по справі –  одноосновний  бездимний порох – вже  знищено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

          Визнати ОСОБА_1   винним у вчиненні злочину , передбаченого    ч. 1  ст.  263 КК України та призначити   покарання у вигляді   двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1  від призначеного основного покарання з випробуванням, призначивши   йому   іспитовий строк тривалістю –   один рік   .

На підставі ст.76 КК України покласти на   засуджену ОСОБА_1.  обов’язок не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , періодично з’являтися на реєстрацію до  органів кримінально-виконавчої системи.

Стягти з засудженого ОСОБА_1  судові витрати за проведення  судових експертиз    на загальну суму   562,56   грн.  на користь НДЕКЦ при УМВС України  в Черкаській області , код 25574009 на р/р 35223003000037 , банк одержувача УДК  в Черкаській області  МФО 854018.          

Запобіжний захід засудженому  ОСОБА_1В . залишити попередній –підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.       

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 днів.

Суддя:ОСОБА_3