Справа № 2а-912/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 22.06.2011 року                                                                                м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова в складі головуючої судді: Волоско І.Р., при секретарі –Левус Д.Т., розглянувши  адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

                   ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати дії відповідача щодо застосування під час перерахунку її пенсії у 2010р. показника середнього заробітку за 2007р. незаконними; зобов»язати відповідача перерахувати її пенсію за віком з 01.01.2009р. відповідно до ст.ст. 40, 42 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2010р. –1982, 63 грн. та здійснити виплату різниці недоотриманої суми пенсії. Покликається на те, що з 2006 р. відповідачем їй було призначено пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». Після призначення пенсії вона продовжує працювати та відповідно до чинного законодавства отримала право на перерахунок пенсії як працюючий пенсіонер відповідно до ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». На підставі поданої нею заяви встановленого взірця від 14 січня 2011 р. та додатково поданих документів про стаж та заробіток, в т.ч. даних персоніфікованого обліку, відповідачем був проведений перерахунок пенсії з більшого стажу і заробітку. При цьому був застосований показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2007р.- 1197,91 грн.,  а не показника середньої заробітної плати за 2010 р..

          В судовому засіданні позивачка позов підтримала, надала пояснення аналогічні фабулі адміністративного позову, який просить задоволити.

          Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, підтримала викладене у письмовому запереченні, в якому зазначила, що ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» із змінами внесеними Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», було передбачено проведення перерахунків пенсій з урахуванням страхового стажу, набутого після їх призначення та із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, що визначається згідно ст.40 Закону. Зміни внесені у ст.ст. 40, 42 Закону «Про загальнообов’язкове державне страхування» визнані неконституційними, відтак слід застосовувати норми які діяли до внесення змін, відповідно перерахунок пенсії повинен здійснюватись з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії, визначеного в ч.1 ст.40 Закону, в якій встановлено періоди заробітної плати, але не вказано який показник середньої заробітної плати слід враховувати при проведенні цих перерахунків. У зв’язку з цим перерахунки пенсій проводились відповідно до підпункту 3 п.11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008р. №530, із застосуванням  показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2007р.

Заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.    

Судом встановлено, що позивачці з 2006р. призначена та виплачується пенсія за віком, однак, позивачка продовжує працювати тому відповідно до ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» отримала право на перерахунок пенсії, як працюючий пенсіонер, який їй було проведено УПФ України Галицькому районі в січні 2011р. із застосуванням  показника заробітної плати в середньому  на одну особу в цілому по Україні за 2007 рік.

Відповідно ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», перерахунок пенсії здійснюється із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсій за календарний рік, що передує перерахунку пенсії.

Таким чином перерахунок пенсії позивачу було здійснено відповідачем з порушенням вищезгаданої норми закону, оскільки застосовано показник середньої заробітної плати за 2007 р. в розмірі 1197,91 грн., а не за 2010 р..

Враховуючи наведене, вимоги позивача є підставними та підлягають до задоволення, а доводи відповідача не ґрунтуються на вимогах закону.

          Судові витрати в сумі 3,4 грн., відповідно до ст.94 КАСУ, слід стягнути в користь позивача з Державного бюджету України.

На підставі ст.ст. 40, 42  Закону України загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та керуючись ст.ст. 9, 11, 94, 159-163 КАС України, с у д, -

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.  

Визнати дії управління Пенсійного фонду у Галицькому районі м.Львова незаконними та зобов’язати його провести перерахунок і здійснити виплату ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується при обчисленні пенсії, за 2010 р., з врахуванням виплачених сум.

Стягнути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 3,40грн. судового збору.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова.

           Головуюча :

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.