Судове рішення #16549413

     Черкаський районний суд Черкаської області    

                            Справа № 3-651/11

П О С Т А Н О В А

            26 квітня 2011 року суддя Черкаського районного суду  Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Черкаського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,  непрацюючого,    

            за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03.04.2011року о 17-15год. по вул.Жовтнева, 9 в с.Кумейки Черкаського району керував мотоциклом ІЖ Юпітер-3, держномер 28-67ЧКМ з явними ознаками алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП –керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав,  у скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-          даними протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 СА1 №000533;

-          даними рапорта інспектора Черкаської роти ДПС ДАІ ОСОБА_4;

-          даними письмового пояснення ОСОБА_1,

-          даними протоколу про адмінправопорушення ОСОБА_3 СА1 №100950;

-          даними протоколу про адмінправопорушення ОСОБА_3 СА1 №100948;

-          даними протоколу про адмінправопорушення ОСОБА_3 СА1 №100949;

-          даними облікової картки водія ОСОБА_1, виданої Черкаським ВРЕР.

     Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана.

   При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую таку пом’якшуючу його відповідальність обставину, як щире каяття.

   Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не вбачаю.

   В судовому засіданні ОСОБА_1 висловив побажання при обранні до нього виду покарання за скоєне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП накласти громадські роботи.

   На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40годин.

Постанова може  бути  оскаржена до судової палати у кримінальних справах  апеляційного суду Черкаської області  через суд першої  інстанції шляхом  подання апеляційної скарги  протягом 10 днів з дня винесення постанови.







Суддя:ОСОБА_5


  • Номер: АП-651
  • Опис: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-651/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Суходольський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 3/275/11
  • Опис: не виконання своїх обовязків, щодо створення необхідних умов навчання та виховання свого сина
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-651/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Суходольський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація