Черкаський районний суд Черкаської області    

                            Справа № 2-628/11

У Х В А Л А

23 травня 2011  року                                                                    м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді                                                                                   Суходольського О.М.

при секретарі                                                                                            Тішковій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гарант»про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Гарант»про відшкодування моральної шкоди.

29.03.2011р. ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 14.04.2011р.

14.04.2011р. позивач в судове засідання не з’явився, подавши до суду заяву про перенесення судового засідання на іншу дату у зв’язку з погіршенням стану здоров’я.

Судовий розгляд справи був перенесений на 05.05.2011р., однак позивач в судове засідання не з’явився, неповідомивши суд про причину неявки.

Судовий розгляд справи був перенесений на 23.05.2011р., однак позивач в судове засідання не з’явився, подавши до суду заяву про перенесення судового засідання на іншу дату у зв’язку з тим, що позивач хворіє.

ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про дату та час судових засідань по справі, про що свідчать його розписки від14.04.2011р. та від 06.05.2011р. та дані рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Будь-яких документів, які б підтверджували поважність причин відсутності позивача в судових засіданнях, в т.ч. хвороби, ОСОБА_1 до суду не надав.

Враховуючи викладене, а також вимоги ст.157 ЦПК України щодо строків розгляду справ, суд вважає, що позивач безпідставно затягує строки розгляду даної справи понад терміни, встановлені законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положень ч.2 ст.207 ЦПК, залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу права повторно звернутись до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.207 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Гарант»про відшкодування моральної шкоди –залишити без розгляду.

Дана ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.            

Суддя:ОСОБА_2