СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
14 червня 2011 року Справа № 5002-18/3326-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ткаченка М.І.,
суддів Антонової І.В.,
Котлярової О.Л.,
за участю представників сторін:
прокурор - не з'явився (прокурор Сімферопольського району Автономної Республіки Крим);
позивача - не з'явився (Сімферопольська районна державна адміністрація);
відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 747 від 11 травня 2011 року (Сімферопольський районний відділ освіти);
відповідача - не з'явився (Приватне підприємство "Чико-Юг");
третьої особи - не з'явився (Контрольно-ревізійний відділ у місті Сімферополі та Сімферопольському районі);
третьої особи - не з'явився (Сімферопольське управління Державного казначейства ГУ ДК в АР Крим)
розглянувши апеляційну скаргу прокурора Сімферопольського району Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Осоченко І.К.) від 12 серпня 2010 року у справі № 5002-18/3326-2010
за позовом прокурора Сімферопольського району Автономної Республіки Крим (вулиця Довгоруківська, 2, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
в інтересах держави в особі Сімферопольської районної державної адміністрації
(вулиця Павленка, 1, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
до Сімферопольського районного відділу освіти
(вулиця Сельвінського, 91, місто Сімферополь, АР Крим, 95022)
Приватного підприємства „Чико-Юг”
(вулиця Білова, 17, с. Мирне, Сімферопольський район, АР Крим, 97503)
за участю третіх осіб: Контрольно-ревізійного відділу у місті Сімферополі та Сімферопольському районі
(вулиця Караїмська, 23 „а”, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
Сімферопольського управління Державного казначейства ГУ ДК в АР Крим (вулиця Севастопольська, 19, місто Сімферополь, АР Крим, 95015)
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду АР Крим від 12 серпня 2010 року по справі № 5002-18/3326-2010 (суддя Осоченко І.К.) у задоволені позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, прокурор Сімферопольського району Автономної Республіки Крим звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.
Сімферопольський районний відділ освіти з доводами, викладеними в апеляційній скаргзі не згоден, вважаючи, що господарський суд з'ясував всі обставини, що мають значення для справи.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2010 року апеляційна скарга прийнята до провадження суду у складі колегії: головуючого судді Ткаченка М.І., судді Антонової І.В., судді Котлярової О.Л. та призначена до розгляду на 16 листопада 2010 року.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16 листопада 2010 року провадження по справі зупинено до направлення до слідчих органів матеріалів справі для вирішення питання наявності кримінально-наказуємих дій посадовців замовника, членів тендерного комітету чи учасників-переможців торгів.
19 травня 2011 року до Севастопольського апеляційного господарського суду надійшла постанова прокурора Сімферопольського району АР Крим про відмову у порушенні кримінальної справи від 12 травня 2011 року.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 30 травня 2011 року провадження по справі поновлено. Справа призначена до розгляду на 14 червня 2011 року.
У судове засідання 14 червня 2011 року був присутнім лише представник Сімферопольського районного відділу освіти.
Частина 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З метою всебічного та повного розгляду обставин справи, судова колегія вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти, в межах строків, передбачених статтею 102 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись частиною 3 статті 22, статтями 77, 86, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 5 липня 2011 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя М.І. Ткаченко
Судді І.В. Антонова
О.Л. Котлярова
Розсилка:
прокурор Сімферопольського району Автономної Республіки Крим
(вулиця Довгоруківська, 2, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
(вулиця Павліченко,1, місто Севастополь, 99011)
Сімферопольська районна державна адміністрація
(вулиця Павленко, 1, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
Сімферопольський районний відділ освіти
(вулиця Сельвінського, 91, місто Сімферополь, АР Крим, 95022)
приватне підприємство „Чико-Юг”
(вулиця Білова, 17, с. Мирне, Сімферопольський район, АР Крим, 97503)
Контрольно-ревізійний відділ у місті Сімферополі та Сімферопольському районі
(вулиця Караїмська, 23 „а”, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
Сімферопольське управління Державного казначейства ГУ ДК в АР Крим
(вулиця Севастопольська, 19, місто Сімферополь, АР Крим, 95015)