ц.с. № 2-421/07

РІШЕННЯ

іменем України

26 березня 2007 року                                                        Обухівський районний суд Київської

області в складі:

головуючого судді Кулініченко Г.В.,

при секретарі судового засідання Войцеховській Н.В. ,  розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні   Обухівського районного суду Київської області  цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу ,

встановив : Позивач  звернувся  до  суду  із  позовом,   в  якому  вказала,   що  з  відповідачем перебувала у зареєстрованому 24 лютого 2003 року шлюбі,  від якого дітей не мають. Сімейно-шлюбні відносини не склалися,  в зв'язку з не сумісністю характерів,     а тому просить в судовому порядку даний шлюб розірвати.

У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав і просить його задовольнити.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився ,  але подав письмову заяву,  що позов визнає ,  не заперечує проти його задоволення та просить справу розглядати в його відсутності.

Відповідно до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 ЦПК України,  а згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд заслухавши позивача,  дослідивши матеріали справі,  вважає,  що позов підлягає задоволенню,  оскільки встановлено,  що сторони не проживають разом,  не підтримують постійних подружніх стосунків,  не ведуть сумісного господарства ,  не мають спільного бюджету.

Таким чином,  суд вважає встановленим,  що збереження сім'ї і їх подальше спільне життя подружжям не можливе,  підстави для примирення відсутні,  а тому шлюб може бути розірваний.

Суд вважає,  що витрати по реєстрації розірвання шлюбу необхідне покласти відповідача,  так як позивач понесла витрати при зверненні до суду.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. ПО,  112 Сімейного кодексу України,   ст.  ст.  10,  59,  60,  120,  130, 174, 212,  215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1   задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Ізяславського районного управління юстиції 22 лютого 2003 року,  актовий запис №16 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита,  а ОСОБА_1від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ,  яка подається на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.