Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2011 р. справа № 2а/0570/8841/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 09 год.30 хв
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді
при секретарі Могілевському А.А.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Савченко С.В.
при секретарі Могілевському А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за поданням Державної податкової інспекції у м. Краматорську
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоінтерстрой»
про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках на суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 11485,91 грн.
за участю:
від позивача: ОСОБА_1 за дов.
від відповідача: не з»явився
ВСТАНОВИВ
Заявник, державна податкова інспекція у м. Краматорську звернулась до Донецького окружного адміністративного суду до товариства з обмеженою відповідальністю «Автоінтерстрой» з поданням про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках на суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 11485,91грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на вимоги ч. 1 п. 95.3 статті 95 Податкового Кодексу України, яка передбачає стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. У зв’язку з тим, що відповідачем було самостійно задекларовано суму податкових зобов’язань з податку на додану вартість за лютий 2011 року відповідно до поданої до податкового органу декларації з податку на додану вартість від 16.03.2011 та не сплаченою, позивач звернувся до суду з поданням про стягнення з рахунків відповідача частини податкового боргу з податку на додану вартість.
Під час судового засідання представник позивача надав уточнення до подання, а саме просить стягнути кошти платника податків з рахунків у банках на суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 7051,26 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника, дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх наявними доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.
Стаття 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України визначає особливості провадження у справах за зверненнями органів державної податкової служби.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, податковий орган має право звернутись до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом.
Зазначене право податкового органу щодо звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини передбачене п. 20.1.18 статті 20 Податкового кодексу України.
Відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю «Автоінтерстрой» є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Краматорської міської ради Донецької області, ЄДРПОУ 33620522, перебуває на обліку в державній податковій інспекції у м. Краматорську з 21.07.2005 р. за № 354.
Відповідно до п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Автоінтерстрой» до податкового органу була подана податкова декларація з податку на додану вартість № 9001044242 від 16 березня 2011 року, якою самостійно визначено податкове зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 21258 грн. 00 коп.
Станом на момент розгляду справи судом зазначене податкове зобов’язання сплачене підприємством частково, заборгованість складає у розмірі 7051,26 грн., а отже, є податковим боргом, стягнення якого передбачено статтею 183-3 КАС України. Окрім цього, нарахування пені у зв’язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов’язань складає 95,31 грн. Ці дані повністю співпадають з даними зворотного боку облікової картки позивача з податку на прибуток, долученої до матеріалів справи.
Відповідно до пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків. Таким чином, оскільки сума, визначена підприємством самостійно у декларації, є результатом господарської діяльності підприємства за 2011 рік та повинна бути сплачена до бюджету у строки, визначені Податковим кодексом України.
Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Судом встановлено, що податковим органом на виконання приписів цієї статті була 30 березня 2011 року направлена податкова вимога № 95 на адресу відповідача, яка була отримана директором підприємства 5 квітня 2011 року.
Відповідно до частини 2 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, подання про стягнення коштів за податковим боргом подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
У даній адміністративній справі такою обставиною є закінчення 29 травня 2011 року 60-денного строку з дня надіслання ТОВ «Автоінтерстрой» податкової вимоги.
Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність на момент розгляду справи судом податкового боргу з податку на додану вартість у відповідача у сумі 7051,26 грн., яка є несплаченою станом на дату розгляду справи, у в’язку з чим вимоги податкового органу підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 183-3,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної податкової інспекції у м. Краматорську до товариства з обмеженою відповідальністю «Автоінтерстрой» про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках на суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 7051,26 грн. – задовольнити.
Стягнути кошти з рахунків у банках товариства з обмеженою відповідальністю «Автоінтерстрой» ( код ЄДРПОУ 33620522, вул. Орджонікідзе, 8 м. Краматорськ) на суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 7051 ( сім тисяч п’ятдесят одна) грн. 26 коп. на рахунок Державного бюджету м. Краматорська (розрахунковий рахунок № 31112029700059, код платежу 30 14010100, банк одержувача ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016).
Вступна та резолютивна частини постанови прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено у судовому засіданні 1 червня 2011 року. Повний текст постанови буде виготовлено 3 червня 2011 року.
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Савченко С. В.