Справа №2-2162/2007

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

РІШЕННЯ

Іменем України

03 липня 2007 року                                                                                             м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Коверзнева В.О., при секретарі - Бабич В.Д., з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про захист прав споживача,

встановив:

01.03.2007 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача трьох відсотків пені в розмірі 2141 грн за 44 дні прострочення виконання роботи по виготовленню крісла "Оазис" вартістю 1622 грн.

У судовому засіданні позивачка збільшила ціну позову і просила стягнути з відповідача пеню в розмірі 3308 грн за 68 днів прострочення виконання роботи, за період з 16 січня по 24 березня 2007 року включно.

Відповідач позов не визнав і пояснив, що прострочив виконання роботи з вини виробника меблів - ЗAT "Пинскдрев", через відсутність тканини.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.12.2006 року сторони уклали договір відповідно до якого відповідач зобов'язався протягом 45 днів виготовити позивачці крісло "Оазис" вартістю 1622 грн, а остання сплатила при цьому передплату в розмірі 500 грн. Таким чином, відповідач повинен був виконати роботу до 15 січня 2007 року включно. Актом виконаних робіт підтверджується, що фактично крісло було передано позивачці 24 березня 2007 року, з простроченням виконання зобов'язання на 68 днів.

Відповідно до частин 5, 6 ст. 10 Закону України "Про захист прав споживачів" в редакції Закону від 01.12.2005 року № 3161 -IV, у разі якщо виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу згідно з договором, за кожний день прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги). У разі коли вартість роботи не визначено, виконавець сплачує споживачеві неустойку в розмірі трьох відсотків загальної вартості замовлення.

Виконавець не несе відповідальності за прострочення виконання зобов'язання якщо доведе, що воно виникло з вини самого споживача чи внаслідок непереборної сили.

Відповідач не довів наявність вини позивачки у несвоєчасному виконанні ним роботи або наявність непереборної сили, а тому зобов'язаний сплатити 1622 х 3% х 68 = 3308 грн 88 коп.

Оскільки визначена позивачкою сума пені (3308 грн) не перевищує розраховану, вона підлягає стягненню.

Керуючись статтями 208, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд

вирішив: 

позов задовольнити. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3308 грн у відшкодування пені за прострочення виконання роботи по виготовленню крісла "Оазис" та 30 грн у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3338 грн.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 судовий збір на користь місцевого бюджету міста Чернігова в розмірі 51 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо подається в строк, встановлений для подання заяви.