Судове рішення #16537437

Справа №:2-а-4614/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 червня 2011 року                                                                                                             м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Пархета А.В.,

    розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Умані Черкаської області про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та зобов’язання суб’єкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії з урахуванням щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни,

                                                                     в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Умані Черкаської області про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та зобов’язання суб’єкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії з урахуванням щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни та виплатити її з урахуванням виплаченої надбавки, посилаючись на те, що він належить до соціальної категорії "дитина війни" та відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на отримання  підвищення  до пенсії в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком. Відповідач, всупереч діючому законодавству, не здійснив нарахування та виплату відповідного підвищення до пенсії, тому просить зобов'язати відповідача зробити перерахунок недоплаченої щомісячного підвищення до пенсії.

     Відповідач не надав суду заяву про визнання позову ОСОБА_1 чи заперечення проти його позову.

     ОСОБА_1 народився 12 січня 1942 року та належить до категорії "Дитина війни", що підтверджено пенсійним посвідченням серії ААБ №033183, яке видане Уманським міським управлінням соціального захисту населення Черкаської області 16 січня 2002 року.

     Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", в редакції Закону, яким внесено зміни, № 107-VІ (107-17) від 28.12.2007 року, дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

    Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року, статтю 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", в редакції Закону України № 107-VІ (107-17) від 28.12.2007 року, визнано неконституційною, а відповідно до попередньої редакції ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 % мінімальної пенсії за віком.       

   Згідно ст.7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Відповідно до ст.150 та ч.2 ст.152 Конституції України, рішення Конституційного Суду України, які є обов'язковими до виконання на території України, остаточними і не можуть бути  оскаржені; закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

    Рішення Конституційного Суду України має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів, що визнані неконституційними.

    Виходячи з вимог ч.2 ст.152 Конституції України та дати ухвалення рішення Конституційним Судом України відповідач повинен був нараховувати та сплачувати позивачу підвищення до пенсії, передбачене ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 22.05.2008 року.

     Ч.3 ст.22 Конституції України встановлено, що при прийнятті  нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.  

  Згідно ч.3,4 ст.8 Кодексу адміністративного судочинства України, звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується. Забороняється відмова в розгляді та вирішенні адміністративної справи з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні правовідносини.

     Ст.8 Конституції України встановлює, що норми Конституції України є нормами прямої дії.

    В ч.2 ст.3 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" встановлено, що державні  і соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.

    Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", встановлено, що рішення про призначення та перерахунок пенсій приймаються районними управліннями Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів. Отже, обов'язок по нарахуванню та виплаті підвищення до пенсії позивачки, яка передбачена ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", покладено на управління Пенсійного фонду України в м.Умані Черкаської області, за місцем проживання позивача, тому Управління ПФ України в м.Умані являється належним відповідачем по даній справі.  

     Ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" надає позивачу право на отримання щомісячно підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, а наявність порядку визначення розміру мінімальної пенсії за віком для визначення розмірів пенсій, який визначений в ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та відсутність мінімального розміру пенсії за віком для визначення розміру підвищень дітям війни, надбавок та інших виплат, не є підставою для відмови в реалізації позивачем конституційної гарантії, встановленої ст.46 Конституції України та права на отримання підвищення до пенсії, яке передбачене ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

     Оскільки Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року статтю 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в редакції Закону України № 107-VІ від 28.12.2007 року визнано неконституційною, а інший розмір законодавцем не визначено, тому при нарахуванні підвищення до пенсії дітям війни необхідно застосовувати ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", що діяла до визнання КС України змін неконституційними.

    Невиплата  підвищення до пенсії в належному розмірі через відсутність коштів (не надходження коштів з Державного бюджету України) для забезпечення виплати зазначеної доплати до пенсії не може бути підставою невиконання відповідачем своїх зобов’язань, оскільки органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів, як на підставу невиконання своїх зобов'язань, які встановлені ст.46 Конституції України та ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".               

   За таких обставин позовні вимоги позивача про визнання відмови суб’єкта владних повноважень щодо перерахунку пенсії неправомірною та зобов’язання здійснити перерахунок щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечення її виплати за останні шість місяців обґрунтовані, підтверджені доказами та підлягають задоволенню.      

    Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, якщо не встановлено інше. ОСОБА_1 звернувся до суду 13.04.2011 року, а тому позовні вимоги в частині зобов’язання здійснити нарахування щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечення її виплати за період з 13 жовтня 2010 року по 13 квітня 2011 року, тобто за останні шість місяців по день звернення до суду, підлягають задоволенню.

    Відповідно до ч.1 ст.256 КАС України постанови, прийняті судом по ст.183-2 КАС України в порядку скороченого провадження виконуються негайно.   

    На підставі ст.ст. 8, 22, 46, 64, 124, 152 Конституції України; ч.1 ст.1 Протоколу № 12 до Конвенції про захист  прав людини і основних свобод від 04.11.2000 року; ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування";  ст.ст. 3, 6, 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року № 2195-ІV; рішеннями Конституційного Суду України від 22.05.2008 року за № 10-рп/2008; керуючись ст.ст. 2, 8, 18, 71, 183-2, 256 КАС України, суддя, -

                                                                    п о с т а н о в и в :

      Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

     Визнати відмову відповідача – Управління Пенсійного фонду України в м.Умані Черкаської області в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, в період з 13 жовтня 2010 року по 13 квітня 2011 року неправомірною.

     Зобов’язати відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м.Умані Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та забезпечити її виплату з урахуванням фактично здійснених виплат за останні шість місяців по день звернення до суду, тобто за період з 13 жовтня 2010 року по 13 травня 2011 року включно.

   Допустити негайне виконання постанови.

   Копію постанови направити сторонам по справі.

   Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10-ти днів з дня її проголошення або з моменту отримання копії постанови.  


Суддя:                                                                                                           А.В. Пархета


  • Номер: 877/6213/16
  • Опис: захист соціальних прав, що передбачені Законом України " Про соціальний захист дітей війни "
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-4614/11
  • Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Пархета А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2016
  • Дата етапу: 27.10.2016
  • Номер: 2-а/2303/2783/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4614/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Пархета А.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2011
  • Дата етапу: 23.08.2012
  • Номер: 2-а-4614/11
  • Опис: Про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України "Про соціальний захитс дітей війни", про покладання зобов"язання здійснити нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4614/11
  • Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пархета А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2011
  • Дата етапу: 21.10.2011
  • Номер: 2-а/220/5/2012
  • Опис: вазнання незаконним рішення Погребищенської міської ради № 183 36 сесії 5 скликання від 21.05.2010р.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4614/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пархета А.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2011
  • Дата етапу: 05.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація