Черкаський районний суд Черкаської області    

                            Справа № 3-545/11

П О С Т А Н О В А

26 квітня 2011 року суддя Черкаського районного суду Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

          за  ч.4 ст.85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19.02.2011р. о 16-00год. на Кременчуцькому водосховищі поблизу с.Сагунівка Черкаського району на зимову вудку виловив рибу-плітку кількістю 13шт., загальною вагою 4кг., перевищивши добову норму вилову риби на один кілограм та наніс збитки державі в сумі 132 грн. 60 коп., чим порушив п.4.6 та п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

В діях ОСОБА_1  вбачається  склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП –грубе порушення правил рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-          даними протоколу про адміністративне правопорушення № 026417;

-          даними акта виявлення та вилучення риби-плітки від 19.02.2011р.;

-          даними розписки ОСОБА_1 про отримання риби на відповідальне зберігання;

-          даними розрахунку збитків  на суму 132,60грн.;

-          даними пояснення ОСОБА_1 від 19.02.2011р.;

В справі про адміністративне правопорушення наявне пояснення ОСОБА_1, який факт вилову риби-плітки загальною вагою 4кг. підтвердив, вину визнав повністю.

Таким чином, вважаю, що вина  ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, доказана.

Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, -  не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.85, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340 гривень без конфіскації добутих водних живих ресурсів (риби-плітки).

Постанова може  бути  оскаржена до судової палати у кримінальних справах  апеляційного суду Черкаської області  через суд першої  інстанції шляхом  подання апеляційної скарги  протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2