Черкаський районний суд Черкаської області    

                            Справа № 3-623/11

П О С Т А Н О В А

            26 квітня 2011 року суддя Черкаського районного суду Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, -

            за ч.2 ст.1732 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

       ОСОБА_1 27.02.2011року близько 15-30год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку зі своєю невісткою ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурними словами на адресу останньої, чим скоїв психологічне насильство в сім'ї, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров’ю потерпілої.

          ОСОБА_1 протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності: згідно постанови Черкаського районного суду від 30.08.2010р. за ч.1 ст. 1732 КУпАП. (накладено стягнення –5 діб адмінарешту); згідно постанови Черкаського районного суду від 06.12.2010р. за ч.2 ст. 1732 КУпАП (накладено стягнення –7 діб адмінарешту).

В судове  засідання ОСОБА_1 не з’явився, не повідомивши суд про причини неявки. За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1, враховуючи, що статтею 268 КУпАП не передбачена обов’язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП.

 В діях ОСОБА_1 вбачається  склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП –повторне протягом року вчинення насильства в сім'ї.

Вина  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-          даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК  № 028551;

-          даними постанови про адміністративне правопорушення від 05.03.2011р.;

-          даними рапорта ДІМ Черкаського РВ ОСОБА_3;

-          письмовими поясненнями ОСОБА_2;

-          письмовими поясненнями ОСОБА_4;

-          письмовими поясненнями ОСОБА_1;

-          даними постанови Черкаського районного суду від 30.08.2010р.;

-          даними постанови Черкаського районного суду від 06.12.2010р.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, доказана.

Обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 –не вбачаю.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1  враховую обставину, що обтяжує його відповідальність –повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було двічі піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи наведені обставини, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись  ч.2 ст.1732 ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732   КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 170 гривень.

Постанова може  бути  оскаржена до судової палати у кримінальних справах  апеляційного суду Черкаської області через суд першої  інстанції шляхом  подання апеляційної скарги  протягом  10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_5