Судове рішення #16536977

     Черкаський районний суд Черкаської області    

                            Справа № 3-715/11

П О С Т А Н О В А

           11 травня 2011 року суддя Черкаського районного суду Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Черкаського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого техніком –будівельником ЧПТ,

          за  ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 24.03.2011 року о 07-55год. керуючи автомобілем CHEVROLET, держномер СА2551АН, по вул. Смілянська, 65, м. Черкаси, перед початком руху не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем RENAULT, держномер CА1234АН, який рухався у попутньому напрямку та яким керував ОСОБА_2, в результаті чого вищевказані автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.2.3б та п.10.1 Правил дорожнього руху України.

В діях ОСОБА_1 вбачається  склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП –порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1 з’явився, вину у вчиненні правопорушення визнав,  у скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-          даними протоколу про адміністративне правопорушення Серії СА1 № 093687;

-          даними схеми пригоди від 24.03.2011 року;

-          даними протоколу огляду місця ДТП від 24.03.2011р.;

-          письмовими поясненнями ОСОБА_1;

-          письмовими поясненнями ОСОБА_2;

-          висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення алкогольного чи іншого сп’яніння, що знижують увагу та швидкість реакції;

-          висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_2 з метою виявлення алкогольного чи іншого сп’яніння, що знижують увагу та швидкість реакції.

В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вказав, що не помітив автомобіль RENAULT та скоїв ДТП.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доказана.

Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, -  не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283-284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340 гривень.

Постанова може  бути  оскаржена до судової палати у кримінальних справах  апеляційного суду Черкаської області  через суд першої  інстанції шляхом  подання апеляційної скарги  протягом 10 днів з дня винесення постанови.







Суддя:ОСОБА_3


  • Номер:
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-715/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Суходольський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-715/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Суходольський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація