ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті 

Про скасування постанови про застосування фінансових санкцій   

Суддя Миропольський С.О.

Представники:

Від   позивача -    не з'явився,

Від відповідача - Сіпун М.М.

Суть спору: позивач просить скасувати постанову Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області               НОМЕР_1   про застосування фінансових санкцій в розмірі 1 700 грн., витребувати від відповідача лист НОМЕР_2, на якому  зазначено дату його отримання, протокол НОМЕР_3  та постанову НОМЕР_1.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідач зазначив, що територіальне управління Головавтотрансінспекції у Сумській області не може бути відповідачем по даній справі. Відповідно до положення про територіальні органи, органи Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в областях є територіальними структурними підрозділами Головавтотрансінспекції без права юридичної особи.

У зв'язку з нез'явленням позивача в судове засідання, керуючись ст.ст. 128,  150 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 12.10.06 р. на 11 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою:                   м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 313.

2.          Запропонувати позивачу надати пояснення стосовно згоди на заміну первинного відповідача належним.

3.          Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції  по справі. Надати належним чином завірені копію положення про територіальне управління, надати належним чином завірені копії статутних документів Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, надати пояснення щодо фактичної адреси місцезнаходження вказаної інспекції. Надати  розпорядження керівника відповідача на перевірку, акт перевірки та лист НОМЕР_2, на якому  зазначено дату його отримання, протокол   НОМЕР_3  та постанову  НОМЕР_1.

Суддя                                                            С.О. Миропольський

«Згідно з оригіналом»

Секретар судового засідання                                     І.О. Дарниченко