ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.06 |
Справа №5/544-06. |
за позовом прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересахдержави в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонаглад у Північному регіоні", м. Харків
до відповідача - Тростянецького державного житлово-експлуатаційного управління, м. Тростянець
про стягнення 510 грн.
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача – предст. Нечитайло В.І., Моїсеєва В.В.
Від відповідача – не з’явився
Суть спору: Викладена в ухвалі від 25.09.06р.
Прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву про стягнення з відповідача 510 грн. штрафу на підставі постанови Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Сумській області від 21.02.06р. № ОС-19/06-52 за порушення відповідачем законодавства про електроенергетику та за невиконання пунктів 1-5, 10, 23 припису від 11.11.05р. № С-853 відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" та Положення про накладення на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженого постановою КМУ від 30.07.99р. № 1312.
Позивач підтримав заявлені прокурором в його інтересах позовні вимоги.
Відповідач подав пояснення від 4.10.06р., в якому повідомив про те, що штраф в сумі 510 грн. перерахований в державний бюджет 3.10.06р. по платіжному дорученню № 469.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В ході обстеження технічного стану електричного обладнання Тростянецького державного житлово-експлуатаційного управління, яке здійснювалось державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Сумській області, було виявлено ряд порушень відповідачем законодавства про електроенергетику, про що складено акт обстеження від 11.11.05р. № С-853, згідно з яким відповідачеві був виданий обов’язковий до виконання припис від 11.11.05р. № С-853 про усунення виявлених порушень.
В обґрунтування позовних вимог прокурор в інтересах позивача посилається на те, що відповідач лише частково виконав вимоги зазначеного припису, не виконавши пункти 1-5, 10, 23, що підтверджується актом перевірки від 15.02.06р. № С-116, в зв’язку з чим відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" та п. 6 Положення про накладання на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженого постановою КМУ від 30.07.99р. № 1312, комісія Держенергонагляду у Північному регіоні наклала на відповідача штраф в сумі 510 грн., про що було винесено постанову від 21.02.06р. № ОС-19/06-52.
Відповідно до п. 10 зазначеного Положення суб'єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема Статуту державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", затвердженого Міністром енергетики України 2.07.98р.; Положення про Північну електроенергетичну систему державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", затвердженого в.о. директора ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" 20.08.98р. та Положення про регіональну Державну інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Північному регіоні, затвердженого головним державним інспектором України з енергетичного нагляду від 23.01.03р., Північна електроенергетична система м. Харків, вул. Кооперативна, 12 є відособленою структурною одиницею Національної енергетичної компанії "Укренерго", яка в своєму складі має відособлені підрозділи з експлуатації МЕМ в областях та Регіональну державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Північному регіоні, якій підпунктом 8 п. 19 Положенням про регіональну Державну інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Північному регіоні надане право накладати на суб’єктів електроенергетики і споживачів штрафи відповідно до Положення "Про накладання на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику”.
Відповідач подав пояснення від 4.10.06р., в якому повідомив про те, що штраф в сумі 510 грн. перерахований в державний бюджет 3.10.06р. по платіжному дорученню № 469.
Враховуючи зазначені обставини та, беручи до уваги, що матеріалами справи підтверджується факт перерахування відповідачем в державний бюджет штрафу в сумі 510 грн., відповідно до п. 11 ст. 80 ГПК України провадження у справі припиняється в зв’язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись ст. 80 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
Провадження у справі припинити.
Суддя В.Д.Гудим