Дело №1-297/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

22 июня 2011 года                                                                       г.Харьков

          Московский районный суд г.Харькова в составе

председательствующего - судьи Короткого И.П.

при секретаре                                Бондарь И.И.

с участием прокурора                    Ефименко Б.Г.

защитника                                      ОСОБА_1

переводчика                                   ОСОБА_2                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ирбид, Иордания, араба, гражданина Иордании, образование неоконченное высшее, состоящего в браке, не работающего, студента Харьковского национального медицинского университета, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  

в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

          17.05.2009 года около 22 часов, находясь около подъезда дома АДРЕСА_2 в г.Харькове, ОСОБА_3. на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ОСОБА_7 удар пряжкой ремня в лобную область лица, причинив ОСОБА_7 закрытую черепно-мозговую травму - закрытый вдавленный перелом передней стенки правой лобной пазухи с пролабированием фрагментов лобной кости в пазуху, ушиб головного мозга с наличием субдурального кровоизлияния, подкожные гематомы лобной области справа и орбитальной области справа, которые относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни.

          Подсудимый ОСОБА_3. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что 17.05.2009 года около 22 часов около дома АДРЕСА_2 в г.Харькове он со своей семьей и своими знакомыми занимался перевозкой вещей в новую квартиру. В этот момент между его знакомыми и потерпевшим и его знакомыми произошла драка, в ходе которой незнакомые ему ранее мужчины стали его избивать, а он, защищаясь, нанес удар имевшимся у него ремнем.

          Не смотря на то, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, его вина подтверждается исследованными судом доказательствами.

          Так, потерпевший ОСОБА_7 показал, что в указанное время у него произошел конфликт и драка с арабами, один из которых ударил его пряжкой ремня в область лба и носа с правой стороны (л.д.42).

          Свидетели ОСОБА_9, ОСОБА_4 показали, что видели факт нанесения подсудимым удара ремнем потерпевшему в область головы (л.д.43-44, 46-47).

          В ходе предъявления лиц для опознания ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_4 опознали подсудимого как лицо, которое нанесло потерпевшему удар ремнем в область головы (л.д.51-53).

          В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_7 рассказал и показал об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений (л.д.91-92).

          По заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшему ОСОБА_7 были причинены указанные выше телесные повреждения, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни (л.д.92-93).

          В ходе очных ставок  с подсудимым ОСОБА_7 и ОСОБА_4 подтвердили данные ими показания (л.д.100-108).          

          Таким образом, суд считает, что указанными действиями подсудимый ОСОБА_3. совершил умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, т.е. преступление, предусмотренное ст.121 ч.1 УК Украины.

          Доводы подсудимого о том, что он не наносил потерпевшему никаких ударов, суд считает несостоятельными и расценивает как попытку уйти от ответственности за содеянное, поскольку эти доводы опровергаются указанными выше показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением судебно-медицинской экспертизы.  

          Изучением личности установлено, что подсудимый ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, является студентом, по месту жительства и учебы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует признать чистосердечное раскаяние подсудимого, наличие у него малолетнего ребенка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

          При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Суд назначает наказание подсудимому в пределах санкции статьи УК Украины, по которой квалифицированы его действия. Также суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем применяет к подсудимому освобождение от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины. При этом суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, является студентом.  

          Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_7 суд оставляет без рассмотрения в связи с неявкой потерпевшего в судебное заседание.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком пять лет.

          Засчитать в срок наказания ОСОБА_3. срок содержания его под стражей в период с 10.07.2009 года по 20.07.2009 года.  

          В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3. от отбывания наказания с испытательным сроком один год.          

          Гражданский иск ОСОБА_7 оставить без рассмотрения.

          Меру пресечения ОСОБА_3. до вступления приговора в силу оставить прежнюю -  подписку о невыезде.

          На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через местный суд Московского района г.Харькова на протяжении пятнадцати дней с момента его провозглашения.

Судья

22.06.2011