№ 2034/2-3120/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2011 року с. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Ваб` ї А.І.
при секретарі Малкіні М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АК «Харківобленерго»про захист прав споживача, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся з позовом до «АК «Харківобленерго про захист прав споживача, забезпеченні прав на отримання електричної енергії належної якості.
Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що він мешкає в будинку № 28 по вул. Велозадській в с. Високий Харківського району Хаорківської області та є споживачем електричної енергії на підставі договору з відповідачем від 19.03.09 р. Він регулярно та в повному обсязі сплачує спожиту електроенергію. Але вже тривалий час напруга в мережі біля вводу в будинок, тобто до належної позивачу будинкової проводки у вечірній час, з 17-00 до 22-00, складає близько 160-180 В що є нижче мінімально допустимої напруги, яка відповідно до встановлених норм повинна складати 220- 22 10 = 198 В. Просить суд забезпечити його право на отримання електричної енергії належної якості, зобов`язавши відповідача відновити та ввести в роботу повітряну лінію 35 кв., що проходить у с. Ясна Поляна у м. Харкові по вул. Бакінській, Грузинській.
В судове засідання позивач не з` явився, надав суду заяву у якій повністю підтримав свої позовні вимоги, просить суд розглянути справу у його відсутність.
Представник відповідача позовні вимоги визнав.
Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи набуває висновку, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлено, що 19.03.09 р. між ОСОБА_2, який мешкає за адресою : Харківська область, Харківський район, с. Високий , вул. Велозаводська, 28-А та АК «Харківобленерго» було укладено договор про користування електричною енергією. Згідно п.1 цього договору відповідач ( Енергопостачальник) взяв на себе зобов `язання надійно постачати позивачу (Споживачеві) електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 1,3 квт. електроустановок Споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а Споживач зобов `язався оплачувати елекричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором.
Згідно п.41 «Правил користування електричною енергією для населення», затвержених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. та п. 10 Договору Споживач має право на отримання елекричної енергії, якісні характеристики якої визначені державними стандартами.
Позивачем належним чином виконувались передбачені догором зобов`язання, заборгованість за використану елекричну енергію відсутня.
АК «Харківобленерго» в порушення договору, а саме п. 13, тривалий час поставляє позивачу елекричну енергію низької напруги. В мережі біля вводу в будинок позивача до належної йому будинкової проводки напруга в вечірній час (17-00 до 22-00) складає близько 160-180 В, що є нижче мінімально допустимої напруги, яка відповідно до встановлених норм повинна складати 220- 22 (10%) = 198 В.
Така низька напруга в мережі спостерігається і у мешканців інших будинків у с. Високий, зокрема на вулицях Велозаводській, Володарській, Кірова, Дружби, Свердлова. Мешканці даних вулиць через низку напругу не можуть в повному обсязі користуватися електроприладами.Факт надання елекричної енергії низької напруги визнаний відповідачем.Як вбачається з довідки АК «Харківобленерго» від 25.02.11 р. причиною постачання елекричної енергії неналежної якості є виведення з експлуатації ПЛ 35 квт «Баварія-сел. Високий» та «Баварія-Мерефа», через що значно знижена надійность електропостачання і занижена напруга в мережі у с. Високий.
Згідно ч.1 ст. 4 Закона України «Про захист прав споживачів»від 12.05.91 р. № 1023-ХII споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на теріторії України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на належну якість продукції та обслуговування.
Таким чином, оціюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави стягуються судові витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст.11,15 ЦК України,ст. 4 «Про захист прав споживачів», від 12.05.91 р. № 1023-ХII, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999г. № 1357 суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до АК «Харківобленерго»задовольнити.
Забезпечити право ОСОБА_1, як споживача, на отримання електричної енергії належної якості.
Зобов язати АК «Харківобленерго»відновити та ввести в роботу повітряну лінію 35 кв., «Баварія –с. Високий- Мерефа»що проходить у с. Ясна Поляна у м. Харкові по вул. Бакінській, Грузинській у с. Ясна Поляна ум. Харкові.
Стягнути з АК «Харківобленерго»на користь держави держмита в сумі сумі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ваб`я А.І.
- Номер: 2/5623/11
- Опис: про захист прав споживачів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2034/2-3120/11
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Ваб'я А. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 15.04.2011