Справа № 2-1971/11

У Х В А Л А

іменем України

"22" червня 2011 р. Московський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді  Харченко А.М.,

         при секретарі –Макушенко Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  до  ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, третя особа –Служба у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визнання осіб такими,  що втратили право користування жилим приміщенням, та зняття з реєстрації,  

В С Т А Н О В И В:

       10 грудня 2010 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом  до  ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, третя особа –Служба у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визнання осіб такими,  що втратили право користування жилим приміщенням, та зняття з реєстрації.  

      22.06.2011 р. представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі виданої довіреності,  звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

       Відповідно до вимог  п. 5 ч. 1 ст. 207  ЦПК України,  суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у разі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

       Інші позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судові засідання, призначені на 25 лютого, 25 березня, 05 травня,  22 червня  2011 р. не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Заяв про розгляд справи в їх відсутність та з клопотаннями про продовження строку розгляду справи до суду не зверталися.

       Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207  ЦПК України,  у разі повторної неявки в судове засідання позивача  без поважних причин або позивач повторно не повідомив про причини неявки, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

       В зв’язку з  тим,  що позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3  повідомлялися про день, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з’явилися без поважних причин, позовну заяву належить залишити без розгляду.

      На  підставі  викладеного  та   керуючись   ст. 207 ч. 1 п.3, 5, ч.2 ЦПК  України,  суд –

У Х В А Л И В:

       Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  до  ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, третя особа –Служба у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визнання осіб такими,  що втратили право користування жилим приміщенням, та зняття з реєстрації - залишити без розгляду.

  Роз’яснити ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

       Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя                                                                                                      Харченко А.М.