Справа № 2-267/2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2007 року Рожищенський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Матвійчук Л.В.
при секретарі - Криворучко Т.В.
з участю представника позивача - Меліс О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище справу за позовом кредитної спілки «Рожище-Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
19.04.2007 року кредитна спілка «Рожище-Кредит» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитного боргу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 24.09.2006 року між кредитною спілкою «Рожище-Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким позичальник позичив 1000 грн. на умовах користування ним за плату. Строк дії договору був визначений в шість місяців до 21 березня 2007 року. За користування кредитом позичальник зобов»язувався сплачувати 8 відсотків від залишку кредиту щомісячно. Відповідно до особистого рахунку позичальника № 360 заборгованість позичальника по кредитному договору складає 1737,58 грн., з яких сума неповернутого кредиту складає 1000 грн., відсотки за користування кредитом - 530,83 грн. та пеня за прострочення платежу - 206,75 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 кредитну заборгованість в розмірі 1737,58 грн. та судові витрати в сумі 81 грн.
В судовому засіданні представник позивача Меліс О.В. позов підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просила задовольнити
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обов»язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк
Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.1048 ЦК України позичкодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позички, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
В судовому засіданні встановлено, що позивач уклав з відповідачем кредитний договір № 340 від 21.09.2006 року про надання кредиту в сумі 1000 грн. на строк шість місяців по 21.03.2007 року зі сплатою відсотків за користування в розмірі 8 % щомісячно від залишкової суми кредиту (а.с.5).
Заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору №340 від 21.09.2006 року станом на 4.04.2007 року становить 1737,58 грн. з яких сума неповернутого кредиту складає 1000 грн., відсотки за користування кредитом - 530,83 грн. та пеня за прострочення платежу - 206,75 грн.(а.с.7).
Згідно п.2.4. цього договору, при порушенні позичальником терміну погашення кредиту і нарахованих по ньому відсотків «позичальник» сплачує «кредитору» пеню в розмірі 2 відсотки з розрахунку суми заборгованості та нарахованих по ній відсотків за кожен день заборгованості.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що з відповідача в корить позивача слід стягнути кредитну заборгованість в розмірі 1737,58 грн.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 81 грн. сплачених судових витрат.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь кредитної спілки «Рожище-Кредит» 1737,58 грн. кредитної заборгованості та 81 грн. судових витрат, всього 1818 (одну тисячу вісімсот вісімнадцять) грн. 58 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.