Справа №2-268/2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2007 року. Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:           головуючого -            судді Матвійчук Л.В.

при секретарі -           Криворучко Т.В.

з участю позивача -    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 19 серпня 1975 року, від шлюбу мають двоє повнолітніх дітей. Сімейне життя між сторонами не склалось, через різні характери та погляди на життя. Внаслідок цього виникають конфлікти, неодноразово відповідач застосовував фізичну силу. Вважає, що збереження їхньої сім"ї неможливе, розірвати шлюб в органах РАЦСу відповідач відмовляється, тому просить суд розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 19 серпня 1975 року (а.с.3). Від шлюбу мають двоє повнолітніх дітей (а.с.6). Сімейне життя між сторонами не склалось через різні характери та погляди на життя. Внаслідок цього виникають конфлікти, неодноразово відповідач застосовував фізичну силу. Розірвати шлюб в органах РАЦС відповідач відмовляється. Примирення між сторонами неможливе.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам одному з них, тому шлюб слід розірвати.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на відповідача.

На підставі ст. 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215,

218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 серпня 1975 року Рожищенським районним відділом ЗАГС Волинської області, актовий запис № 65 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 17(сімнадцять)грн. судового збору, ОСОБА_3 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.