Дело №1-90/2007 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

04.06.2007 года                                      Гуляйпольский районный суд Запорожской области

В составе:     председательствующего            -  Чемолосовой СП.

при секретаре                                                  -  Имановой      В.В.

с участием прокурора                                      -  Бабаченко     В.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Гуляйполе дело по обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г.Гуляйполе,  Запорожской области,  украинца,  гражданина Украины, ,  образование среднее, не работающего,  не военнообязанного,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1; ранее не судимого в силу  ст. 89 УК Украины, -

по  ст.  186 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

09.04.2007 года,  около 14 час.  ОСОБА_1,  находясь в г.Гуляйполе Запорожской области по ул.Красноармейской,  возле территории домовладения №80,  руководствуясь корыстными побуждениями,  имея умысел на открытое похищение чужого имущества,  соединенное с насилием,  которое не является опасным для жизни и здоровья потерпевшего,  будучи в состоянии алкогольного опьянения,  применяя насилие не опасное для жизни и здоровья,  выразившееся в нанесении двух ударов кулаком в область лица и трех ударов кулаком в область туловища ОСОБА_2,  открыто повторно похитил из карманов носимой одежды ОСОБА_2 наличные деньги в сумме 26 гр.,  зажигалку,  стоимостью 2 гр.,  10 сигарет "BOND" в пачке общей стоимостью 1 гр. и пачку спичек,  стоимостью 10 коп.,  чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 29 гр.Ю коп.,  а также телесные повреждения,  ссадины на голове,  которые согласно заключения судебной медицинской экспертизы № 204 от 12.04.2007 года,  квалифицируются как легкие телесные повреждения.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал частично,  суду пояснил,  что действительно он 09.04.2007 года,  около 13 часов шел по ул.Ленина в г.Гуляйполе,  перед этим употребил 250 гр. водки. Возле перекрестка на ул.Красноармейской встретил незнакомого парня,  позже он узнал,  что это ОСОБА_2,  который спросил его о том,  где можно найти автомобиль,  чтобы доехать в кафе "Заповит",  но он ему ответил,  что не знает,  после чего они разошлись. Пошел к знакомому ОСОБА_3,  и предложил ему пойти с ним на ул.Красноармейскую г.Гуляйполе,  но о своей цели- забрать деньги у ОСОБА_2 - он ОСОБА_3 не сообщал. Когда они с ОСОБА_3 обогнали ОСОБА_2,  он подождал когда потерпевший подойдет ближе,  попросил у него пива,  а потом ударил кулаком в лоб,  после чего последний упал на землю,  на спину,  а он из карманов одежды потерпевшего забрал деньги в сумме 12 гр.,  зажигалку,  10 сигарет. Когда забирал вещи,  потерпевший просил его не трогать,  но он снова ударил его 3 раза кулаком в переднюю часть туловища,  после чего ушел,  а через некоторое время был задержан работниками милиции.

Кроме   собственного   признания   вины   подсудимым   его   вина   в   совершении преступления подтверждается пояснениями потерпевшего ОСОБА_2,  который суду пояснил,  что 09.04.2007 года,  около 14 час,   подсудимый ударил его кулаком в лоб,  после чего он упал на спину,  а последний нанес ему 3 удара кулаком в живот,  после чего из

карманов его одежды вытащил 26 гр.,  10 сигарет "БОНД" в пачке,  зажигалку. Когда он просил его не брать деньги,  подсудимый снова избил его,  после чего ушел,  а он обратился в отдел милиции; показаниями свидетеля ОСОБА_3,  который суду пояснил,  что он 09.04.2007 года около 13 час.  30 минут встретил подсудимого,  решили вместе употребить спиртные напитки. Пошли по ул.Красноармейской г.Гуляйполе. Впереди шел потерпевший,  ОСОБА_1 его догнал,  нанес удар кулаком в лицо,  после чего потерпевший упал,  а ОСОБА_1 из карманов потерпевшего забрал деньги,  сигареты,  зажигалку,  а потом еще нанес несколько ударов по туловищу ОСОБА_2. На его замечания прекратить свои действия не реагировал; заявлением потерпевшего о привлечении к уголовной ответственности (л.д.4),  протоколом осмотра места происшествия (л.д. 5); протоколом медосвидетельствования № 106 от 09.04.2007 года,  из которого следует,  что ОСОБА_1 был в состоянии алкогольного опьянения (л.д.7); заключением эксперта № 204 от 12.04.2007 года (л.д.24) из выводов которого следует,  что у ОСОБА_2 имелись ссадины на голове. Данные повреждения квалифицируются как легкие телесные повреждения,  которые образовались от действия тупых твердых предметов с ограниченной повреждающей поверхностью и могли образоваться в срок и при обстоятельствах,  указанных освидетельствуемым; протоколом опознания (л.д.27); другими материалами дела.

Суд,  оценив собранные по делу доказательства считает,  что вина подсудимого доказана полностью и его действия необходимо квалифицировать по  ст.  186 ч.2 УК Украины т.к. он своими умышленными действиями совершил открытое похищение чужого имущества,  соединенное с насилием,  которое не является опасным для жизни или здоровья потерпевшего. На досудебном следствии подсудимому был вменен квалифицирующий признак повторность,  который суд считает необходимым исключить т.к. подсудимый в силу  ст. 89 УК Украины не судим.

Определяя меру показания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им,  как отягчающие вину обстоятельства то,  что он совершил преступление будучи в состоянии алкогольного опьянения,  как смягчающие вину обстоятельства то,  что он раскаивается в содеянном,  а также личность подсудимого т.е. то,  что он положительно характеризуется по месту жительства и считает,  что его наказание может быть назначено без изоляции от общества,  с применением испытательного срока,  в соответствии со  ст. 75 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу - пачку сигарет "БОНД" с четырьмя сигаретами,  спичечный коробок,  зажигалку с фонариком,  бумажные денежные купюры достоинством 1 гр. - 1 шт,  достоинством 2 гр. - 3 шт.; металлические монеты достоинством 25 копеек - 2 шт.; 5 копеек - 4 шт.; 10 копеек - 2 шт.; 1 копейка - 1 шт.,  пластиковую бутылку зеленого цвета возвратить по принадлежности ОСОБА_2

Руководствуясь  ст.  323, 324 УПК Украины,  суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по  ст.  186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствии со  ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания назначенного судом освободить с испытательным сроком 2 года,  обязав его в соответствии со  ст.  76 УК Украины уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства,  работы; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства - пачку сигарет "БОНД" с четырьмя сигаретами,  спичечный коробок,  зажигалку с фонариком,  бумажные денежные купюры достоинством 1 гр. - 1 шт,  достоинством 2 гр. - 3 шт.; металлические монеты достоинством 25 копеек - 2 шт.; 5 копеек - 4 шт.; 10 копеек - 2 шт.; 1 копейка - 1 шт.,  пластиковую бутылку зеленого цвета возвратить по принадлежности ОСОБА_2

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

На приговор можут быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток с момента провозгляшения.