Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відстрочення виконання судового рішення
30 червня 2011 р. Справа № 2а/0570/8876/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
при секретарі судового засідання Павленко М.С.
за участю представників сторін:
від позивача – не з’явились
від відповідача – не з’явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Управління Пенсійного фонду в Центрально – Міському районі м. Горлівки
до відповідача Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопрохідне управління № 10» - Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд»
про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, фінансових санкцій та пені в сумі 752569 грн. 81 коп.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду Донецької області від 14.06.2011 року у справі № 2а–0570/8876/2011 задоволена позовна заява Управління Пенсійного фонду в Центрально – Міському районі м. Горлівки до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопрохідне управління № 10» - Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, фінансових санкцій та пені в сумі 752569 грн. 81 коп.
Відповідачем подана заява про розстрочення виконання судового рішення на три роки, а саме: липень 2011 року на суму 31352 грн. 08 коп., серпень 2011 року на суму 31352 грн. 08 коп., вересень 2011 року на суму 31352 грн. 08 коп., жовтень 2011 року на суму 31352 грн. 08 коп., листопад 2011 року на суму 31352 грн. 08 коп., грудень 2011 року на суму 31352 грн. 08 коп., січень 2012 року 10 грн., лютий 2012 року на суму 10 грн., березень 2012 року на суму 10 грн., квітень 2012 року на суму 10 грн., травень 2012 року на суму 31352 грн.08 коп., червень 2012 року на суму 31352 грн. 08 коп., липень 2012 року на суму 31352 грн. 08 коп., серпень 2012 року на суму 31352 грн. 08 коп., вересень 2012 року на суму 31352 грн. 08 коп. жовтень 2012 року на суму 31352 грн. 08 коп., листопад 2012 року на суму 31352 грн. 08 коп.,грудень 2012 року 31352 грн. 08 коп., січень 2013 року на суму 10 грн., лютий 2013 року на суму 10 грн., березень 2013 року на суму 10 грн., квітень 2013 року на суму 10 грн., травень 2013 року на суму 31352 грн. 08 коп., червень 2013 року на суму 31352 грн. 08 коп., липень 2013 року на суму 31352 грн. 08 коп., серпень 2013 року на суму 31352 грн. 08 коп., вересень 2013 року на суму 31352 грн. 08 коп., жовтень 2013 року на суму 31352 грн. 08 коп., листопад 2013 року на суму 31352 грн. 08 коп., грудень 2013 року на суму 31352 грн. 08 коп., січень 2014 року на суму 10 грн., лютий 2014 року на суму 10 грн., березень 2014 року на суму 10 грн., квітень 2014 року на суму 10 грн.. травень 2014 року на сумі 31352 грн. 08 коп.. червень 2014 року на суму 31352 грн. 08 коп., тобто на загальну суму 752569 грн. 81 коп.
Доводи заяви обґрунтовує тяжким майновим станом товариства.
Представники сторін у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивачем надана заява про розгляд справи без участі його представника.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, заслухавши представника позивача, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Тобто, істотною умовою для надання відстрочення виконання рішення суду є наявність обставин, що ускладнюють його виконання.
Як зазначалось раніше, заява про розстрочення обгрунтована тяжким майновим станом відповідача, відсутністю бюджетного фінансування гірничого будування, припиненням виконання робіт, наявністю заборгованості по заробітній платі.
Згідно ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести обставини, на яких базуються її вимоги та заперечення.
Враховуючи наведене та те, що позивачем надані суду належні докази в підтвердження доводів заяви про розстрочення виконання рішення суду, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165, ст. 185, ст. 186, ст. 254, ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопрохідне управління № 10» Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14.06.2011 року у справі № 2а–0570/8876/2011 – задовольнити.
Виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14.06.2011 року у справі № 2а–0570/8876/2011 про задоволення позовної заяви Управління Пенсійного фонду в Центрально – Міському районі м. Горлівки до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопрохідне управління № 10» - Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, фінансових санкцій та пені в сумі 752569 грн. 81 коп. – розстрочити на три роки:
- липень 2011 року на суму 31352 грн. 08 коп.,
- серпень 2011 року на суму 31352 грн. 08 коп.,
- вересень 2011 року на суму 31352 грн. 08 коп.,
- жовтень 2011 року на суму 31352 грн. 08 коп.,
- листопад 2011 року на суму 31352 грн. 08 коп.,
- грудень 2011 року на суму 31352 грн. 08 коп.,
- січень 2012 року 10 грн.,
- лютий 2012 року на суму 10 грн.,
- березень 2012 року на суму 10 грн.,
- квітень 2012 року на суму 10 грн.,
- травень 2012 року на суму 31352 грн.08 коп.,
- червень 2012 року на суму 31352 грн. 08 коп.,
- липень 2012 року на суму 31352 грн. 08 коп.,
- серпень 2012 року на суму 31352 грн. 08 коп.,
- вересень 2012 року на суму 31352 грн. 08 коп.,
- жовтень 2012 року на суму 31352 грн. 08 коп.,
- листопад 2012 року на суму 31352 грн. 08 коп.,
- грудень 2012 року 31352 грн. 08 коп.,
- січень 2013 року на суму 10 грн.,
- лютий 2013 року на суму 10 грн.,
- березень 2013 року на суму 10 грн.,
- квітень 2013 року на суму 10 грн.,
- травень 2013 року на суму 31352 грн. 08 коп.,
- червень 2013 року на суму 31352 грн. 08 коп.,
- липень 2013 року на суму 31352 грн. 08 коп.,
- серпень 2013 року на суму 31352 грн. 08 коп.,
- вересень 2013 року на суму 31352 грн. 08 коп.,
- жовтень 2013 року на суму 31352 грн. 08 коп.,
- листопад 2013 року на суму 31352 грн. 08 коп.,
- грудень 2013 року на суму 31352 грн. 08 коп.,
- січень 2014 року на суму 10 грн.,
- лютий 2014 року на суму 10 грн.,
- березень 2014 року на суму 10 грн.,
- квітень 2014 року на суму 10 грн.,
- травень 2014 року на сумі 31352 грн. 08 коп.,
- червень 2014 року на суму 31352 грн. 08 коп.,
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У судовому засіданні 30.06.2011 року проголошений повний текст ухвали.
Суддя Давиденко Т.В.