Судове рішення #16530816


Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про  

 29 червня 2011 р.                                                                       Справа № 2а/0570/165/2011  

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –                                 судді  Голубової Л.Б.,

при секретарі –                                 Барабаш Т.С.,

за участю:

представника позивача –                       не з’явились,

представника відповідача –            ОСОБА_1 – особисто,  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови  суду в адміністративній справі за позовом Селидівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю у сумі 7877,08 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2011 року по справі  № 2а/0570/165/2011 задоволено позов Селидівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю у сумі 7877,08 гривень. Дана постанова не оскаржувалася сторонами та набрала законної  сили.

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання постанови по справі № 2а/0570/165/2011 про стягнення з неї виплаченої допомоги по безробіттю у сумі 7877,08 гривень на п’ять років по 131,30 гривень щомісячно.

Заяву обґрунтовавала тим, що окрім пенсії, розмір якої складає 796 гривень не має інших доходів. В доказ обґрунтування заяви надала довідку управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області від 21 червня 2011 року.

Від Селидівського міського центру зайнятості заперечень не надходило, про дату, час та місце судового розгляду позивач був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочення виконання судового рішення.

Керуючись статтями 263, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови  суду в адміністративній справі за позовом Селидівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю у сумі 7877,08 гривень - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2011 року по адміністративній справі № 2а/0570/165/2011 про стягнення  з ОСОБА_1 на користь Селидівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття виплаченої допомоги по безробіттю у сумі 7877,08 гривень на строк п’ять років по 131,30 гривень щомісячно.

Ухвала може бути пред’явлена до виконання разом із постановою.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання вказаної заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання вказаної заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                      Голубова Л.Б.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація