Справа № 2 –1286/11

ЗАОЧНЕ    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        21.06.2011  року Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді –Єгупенко В.В., при секретарі -  Вождаєвої М.О.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі судового засідання в м.Харкові справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ВГІРФО Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа : ВГІРФО Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що їй на праві приватної власності належить  40/199 частин комунальної квартири АДРЕСА_1 відповідно до Свідоцтва про право власності на житло № 9-09-275515 від 31.12.2009 року, виданого Відділом приватизації житлового  фонду Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради.  У листопаді 2004 року позивачем було надано згоду на проживання та реєстрацію у зазначеній квартирі ОСОБА_2. Однак останні шість років відповідач за вказаною адресою не проживає, його особистих речей в квартирі немає, зв’язок з ним відсутній, та його місце знаходження не відомо. Всі витрати пов’язані зі сплатою комунальних послуг виконує позивач.

  У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, та просила їх задовольнити. Вказала, що відповідач не цікавиться квартирою, не проживає вже дуже тривалий час, позивач вимушена  нести матеріальні витрати пов’язані зі сплатою комунальних послуг, а також позбавлена можливості в повному обсязі здійснювати права власника.

 Відповідач ОСОБА_2 у судове засіданні не з’явився з невідомих для суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Представник третьої особи ВГІРФО Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВДУ в Харківській області у судове засідання не з’явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розглядати справу за його відсутності. (а.с.33).

 Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

З свідоцтва про право власності на житло від 31.12.2009 року № 9-09-275515, виданого Відділом приватизації житлового  фонду Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради, вбачається, що власником 40/100 частин квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1. (а.с.6).

Згідно довідки  КП «Жилкомсервіс»дільниця №59 від 07.09.2010 року  в квартирі АДРЕСА_3  зареєстровані : ОСОБА_1, та ОСОБА_2(а.с.7).

Свідок  ОСОБА_3, Г.В. у судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою позивачки по комунальній квартирі, та підтвердила, що має хороші стосунки з позивачкою, постійно ходить до неї у гості, відповідач ОСОБА_2 більше шести років в квартирі АДРЕСА_4 не проживає, його особистих речей в ній немає.

Відповідно до ст. 41 Конституції України право власності є непорушним.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Ст. 71 ЖК країни  при тимчасовій відсутності наймача, або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Ст. 72 ЖК України встановлено, що визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понод встановлені строки, провадяться у судовому порядку.

 Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд знаходить можливим позов задовольнити, визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою : м.Харків, вул..Першої Кінної Армії, 96.

             На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 15,212, 214,215, 218 ЦПК України, ст.9 , 71, 72 ЖК України,  ст.ст.15,16 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

        Позов ОСОБА_1 задовольнити.

        ОСОБА_4 ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням –квартирою №5 в будинку № 96 по вул. Першої Кінної Армії в м.Харкові.

         Зобов’язати ВГІРФО Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області зняти з реєстраційного обліку за адресою : АДРЕСА_5 –ОСОБА_2.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

            Суддя -                                                                                           В.В. Єгупенко