Справа№2031/ 6-11/11р

                                                  У Х В А Л А

                                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 липня  2011 року Суддя  Печенізького районного суду Харківської області  Цвірюк Д.В. розглянувши подання  заступника начальника  Печенізького РУЮ Харківської області - начальника відділу державної виконавчої служби  ОСОБА_1В  про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника  ОСОБА_2 , -

встановив:

Заступник начальника  Печенізького РУЮ Харківської області –начальник  відділу державної виконавчої служби  ОСОБА_1В  звернулась  до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України  ОСОБА_2., оскільки він  не виконує рішення  Господарського суду Харківської області

06 липня 2011року до суду надійшла заява  заступника  начальника  Печенізького РУЮ Харківської області – начальника відділу державної виконавчої служби  ОСОБА_1В   про залишення подання без розгляду, оскільки боржник  ОСОБА_2 виконав  рішення  Господарського суду Харківської області  у повному обсязі.

 Суд вважає можливим задовольнити заяву та  залишити  подання без розгляду.

 У відповідності до п.5 ч 1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення подання  без розгляду, якщо: заявником  подана заява про залишення  позову  без розгляду.

  Підстав для не прийняття заяви про залишення подання  без розгляду не встановлено.

             Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання заступника начальника  Печенізького РУЮ Харківської області - начальника відділу державної виконавчої служби  ОСОБА_1В про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника   ОСОБА_2  залишити без розгляду.

  Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

                                               Суддя: