Справа №  1-72/11

   24.06.2011    

В    И    Р    О    К

І М Е Н Е М    УКРАЇНИ

   9 червня 2011  року                                                    Драбівський районний суд

                                                                                                       Черкаської   області

                      в складі :       головуючого  судді  -   Шевченка В.О.

                                             при секретарі – Недоступ  Т.А.,

                                             з участю  прокурора    -   Мартинюка М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт. Драбів  справу  по обвинуваченню

                                             ОСОБА_1, 30.06. 1974 року

                              народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Драбівського

                              району,  Черкаської області, українця, громадянина України,

                              з середньою освітою, не  одруженого, на утриманні 2-є  нл дітей,

                              не судимий,  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

у вчиненні  злочину, передбаченому  ч.1 ст. 263  КК  України, -

                                                  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

          Підсудний    ОСОБА_1  в двадцятих числах березня 2011 року у житловому будинку №95 по вул.. Леніна, в селі Яворівка, Драбівського району Черкаської області знайшов, тобто без передбаченого законом дозволу придбав пістолет, який згідно висновку судово-балістичної експертизи являється гладко ствольною коротко ствольною зброєю –пістолетом «ЗОРАКІ»моделі 914-S заводського виробництва фірми «АТАК армс лтд»Туреччина №066872, в кінці каналі ствола якого відсутні захисні елементи, що не відповідає вимогам Стандарту МВС України «Пістолети та револьвери стартові», придатний до пострілів пістолетними шумовими, газовими та пістолетними патронами травматичної дії калібру 9мм Р.А. для стрільби патронами роздільного спорядження (куля, картеч, та інш. діаметром до 6.1 мм) використовуючи при цьому штатні газові чи холості патрони, а також для стрільби саморобними унітарними патронами виготовленими як комбінація штатного газового чи холостого патрону та снаряду (кулі, картечі та інш.) відповідного діаметру, який в цей день поклав у себе в будинку і без передбаченого законом дозволу зберігав до 7 квітня 2011 року.

          Допитаний на досудовому  слідстві і в судовому засіданні  підсудний  ОСОБА_1   свою вину в пред'явленому  йому обвинуваченні  за ч.1 ст. 263  КК України визнав повністю і показав, що березні поточного року у своєму житловому будинку в селі Яворівка по вул.. Леніна, 95 виявив пістолет, загорнутий у полотенце.  Де він там влявся- не знає. Витерши пістолет ганчіркою, він (ОСОБА_1П.) поклав його для зберігання. 7 квітня цього року працівники міліції виявили та вилучили цей пістолет.

          Крім  повного визнання своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263  КК України підсудним  ОСОБА_1 його винуватість  у вчиненні вказаного злочину  підтверджується перевіреними в судовому засіданні  доказами  у відповідності до ч.3 ст. 299 КПК  України.

          Оцінюючи  перевірені в судовому засіданні докази внаслідок   об'єктивного  їх   розгляду,  суд вважає, що  пред'явлене  обвинувачення  підсудному  ОСОБА_1 доведене, а   його дії суд кваліфікує  за  ч.1 ст.263  КК України,  як незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

          При призначенні  покарання підсудному  ОСОБА_1 суд враховує  характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який по місцю проживання  характеризується позитивно.

          До обставин, що пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_1   суд відносить знаходження на утриманні 2-х неповнолітніх дітей.

            Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 суд не вбачає.

          Враховуючи приведені обставини по справі, суд вважає  за необхідне призначити покарання підсудному    ОСОБА_1     у вигляді позбавлення волі.  При цьому суд вважає за необхідне  врахувати те , що    ОСОБА_1   має постійне місце проживання, у вчиненому  злочині  щиро розкаявся,  як особа не представляє собою підвищеної суспільної небезпечності, його виправлення можливе в умовах без ізоляції його від суспільства, призначити йому покарання у відповідності  зі ст. 75 КК України  з випробуванням ,  визначивши йому іспитовий строк.

          Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного   в доход держави  675  грн.  36 коп.  за проведення судово- балістичної експертизи.

 Керуючись ст. ст. 323,  324  КПК  України, суд, -

                                            З  А  С  У  Д  И  В    :

Визнати ОСОБА_1   винним у вчиненні злочину, передбаченому  ч.1 ст. 263  КК України та призначити йому  покарання у  виді  2 (двох) років  позбавлення волі .

На підставі  ст. 75 КК України звільнити засудженого  ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

  На підставі  ст. 76 КК України покласти на засудженого    ОСОБА_1     обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу  органів кримінально-виконавчої системи;

-періодично  з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

          Міру запобіжного заходу   засудженому   ОСОБА_2    до вступу вироку в законну  залишити попередню   -   підписку про невиїзд.

          Стягнути   із  засудженого    ОСОБА_1   в доход держави   675 грн. 36 коп.  за проведення судово- балістичної  експертизи.

            Речові докази: пістолет «Зоракі», який зберігається в камері зберігання речових доказів  Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області  - знищити.          

            Вирок може бути оскаржено до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області   протягом   15 діб з часу  з наступного  дня  після  його  проголошення.

             Головуючий