Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И     справа № 2о/2218/158/11

 30 травня 2011 року

                                                             Хмельницький міськрайонний суд в складі :

                                                             головуючої - судді Порозової І.Ю.

                                                             при     секретарі Лазоренко К.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Хмельницької міської ради про встановлення факту проживання однією сім’єю,

                                                  В С Т А Н О В И В,

   04.04.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю з ОСОБА_2 з січня 2006 року і до дня її смерті 14.01.2011 року, посилаючись на те, що ОСОБА_2 будучи одинокою та безпорадною в січні прийняла сім’ю заявниці в свій будинок по вул.Басейна,1 в м.Хмельницькому і проживала разом з ними як одна сім’я до моменту смерті 14.01.2011 року. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить вказаний будинок. Спадкоємців за заповітом, першої, другої та третьої черг після смерті ОСОБА_2 не залишилося, а заявниця претендує на прийняття спадщини, як спадкоємець четвертої черги.

   В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали.

   Представник заінтересованої особи Хмельницької міської ради покладається на думку суду.

   Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

   Судом встановлено, що з січня 2006 року ОСОБА_1 разом з чоловіком Олександром поселилися в будинку по вул.Басейна, 1 в м.Хмельницькому, що належав на праві власності ОСОБА_2 і проживали разом з нею однією сім’єю до дня смерті останньої, а саме 14.01.2011 року.

   Вказана обставина підтверджується : довідкою квартального комітету № 22 від 27.03.2011 року; довідкою житлово-експлуатаційної контори № 3; чеками на придбання ліків; договором –замовленням на організацію і проведення поховання; свідоцтвом про поховання; свідоцтвом про смерть; довідками Хмельницької міської станції швидкої допомоги; довідкою першої Хмельницької державної нотаріальної контори; поясненнями свідків ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5, ОСОБА_6, зокрема свідок ОСОБА_7 підтвердив, що сім’я ОСОБА_1 проживала у його сусідки ОСОБА_2 протягом п’яти років і здійснювали догляд за нею, оскільки рідних у неї не було. Свідок ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_1 проживали з ОСОБА_2 5 років, готували їжу, прали, прибирали, підтримували будинок, здійснювали поховання. ОСОБА_2 була дуже задоволена їх турботою. Аналогічні пояснення дала і свідок ОСОБА_4 Свідок ОСОБА_6 пояснила, що відвідувала ОСОБА_2, як соціальний працівник двічі на тиждень і весь час з нею була ОСОБА_1, яка доглядала за нею, як за рідною людиною. В останні три місяці життя ОСОБА_2 була прикутою до ліжка і ніхто крім ОСОБА_1 не здійснював за нею догляд.     

Керуючись ст.ст.209,212-215,259 ЦПК України, суд

                                                 В И Р І Ш И В :

   Заяву задовольнити.

   Встановити факт, що ОСОБА_1 з січня 2006 року по 14.01.2011 року проживала однією сім’єю з ОСОБА_2 , яка померла 14.01.2011 року.

    На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

          Суддя