2/2218/2615/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року                 Хмельницький міськрайонний суд вскладі: головуючого - судді Болотова Є.В.,

 секретаря Пугачова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Хмельницькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

в с т а н о в и в :

14.02.2011 року ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго» звернулось до суду з позовом  до ОСОБА_1 про стягнення збитків в розмірі 307,66 грн., завданих шляхом порушення “правил користування електричною енергією”. В обгрунтування своїх вимог представник позивача посилається на те, що проведеною лінійними контролерами Хмельницького міського району електричних мереж ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго» перевіркою 05.06.2009 року було виявлено порушення ОСОБА_2 України «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією –шляхом безобліковим підключенням лампочки , що знаходиться в прихожій кімнаті квартири на вихід двох проводів. Внаслідок чого складений акт про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем №  Ф 025905. Для відшкодування нарахованих збитків споживачу ОСОБА_1 надсилалася вимога про сплату збитків, але відповідач збитки до цього часу не відшкодувала.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідач проти заявлених вимог заперечила та вказала, що не вчиняла правопорушення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у позові слід відмовити.

Судом встановлено, що 05.06.2009 року позивачем складено акт №  Ф 025905 про порушення відповідачем ОСОБА_2 України «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією, оскільки відповідач самовільно підключився до комунального освітлення поза приладом обліку. Оскільки представник позивача не подав докази порушення відповідачем “Правил користування електричною енергією”, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, 1167, 1193 ЦК України, ст.27  ОСОБА_2 України «Про електроенергетику», -

в и р і ш и в :

У задоволенні позову відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Хмельницькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення збитків відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні під час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я                                                          ОСОБА_3

2/2218/2615/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року                 Хмельницький міськрайонний суд вскладі: головуючого - судді Болотова Є.В.,

       секретаря Пугачова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Хмельницькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

в и р і ш и в :

У задоволенні позову відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Хмельницькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення збитків відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні під час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я                                                          ОСОБА_3