Судове рішення #1652754
Справа № 22-а-1811

Справа № 22-а-1811                                                 Головуючий 1 інстанції  Мельник І.М.

Категорія: закриття

провадження у справі                                               Доповідач: Бездітко В.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007р. судова колегія палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого               - судді Коваленко І.П.

суддів                           - Бездітко В.М., Трішкової І.Ю.

при секретарі              - Голіковій О.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 15 лютого 2007р. про закриття провадження у справі, -

встановила:

Зазначеною ухвалою суду на підставі ст.157 КАС України закрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до слідчого СУ МВС України у Харківській області Савченко О.О. про визнання дій слідчого неправомірними.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали, як постановленої з порушенням норм матеріального та процесуального права та направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Вислухав доповідь судді, пояснення ОСОБА_2., ОСОБА_3 про підтримку апеляційної скарги, встановив обставини справи, обміркувавши доводи апеляційної скарги судова колегія приходить до наступного.

Як встановлено судовим розглядом та матеріалами справи, закриваючи провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд першої інстанції виходив з тог, що дії слідчого при розслідуванні справи можуть бути оскаржені лише у передбаченому КПК України порядку. Відповідно, неможливо розглядати справу у порядку адміністративного судочинства. Ці висновки ухвали суду ґрунтуються на матеріалах справи, доказах, наданих позивачем. Доводи апеляційної скарги про порушення судом норм матеріального права не підтверджені будь-якими доказами. Не вирішуючи справу по суті, суд не застосовував норм матеріального права, отже, не міг їх порушити. Не встановлено судовою колегією і порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а ухвала суду - залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 206, 209 КАС України, судова колегія, -

 

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 15 лютого 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця з дня проголошення безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація