2о-68/2011 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого –судді Болотова Є.В.,
секретаря Пакос М.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 за устю заінтересованих осіб відділу громадянства, імміграції фізичних осіб ХМВ УМВС України в Хмельницькій області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
11 лютого 2011 року Герасим»як О.М. та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування своїх вимог заявники вказали, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, а ОСОБА_2М.(дівоче прізвище ОСОБА_1) є донькою ОСОБА_3, у заявниць виникла необхідність встановлення факту родинних відносин для вирішення різних життєвих питань, зокрема при спадкуванні спільно нажитого майна.
В судовому засіданні представник заявників ОСОБА_4 вимоги заяви підтримала та просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи –відділу громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб ХМВ УМВС України в Хмельницькій області та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, про час слухання справи повідомлені належно.
Заслухавши представника заявників, дослідивши наявні в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, а ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_1) - донькою, підтвержується представленими доказами, а саме: копією паспорта ОСОБА_1, копією паспорта ОСОБА_2, копією паспорта ОСОБА_3, копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2, копією технічного паспорта, копією довідки про склад сім’ї, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_3, копією свідоцтва про право власності.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, та батьком ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Є.В.Болотов
2о-68/2011 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого –судді Болотова Є.В.,
секретаря Пакос М.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 за устю заінтересованих осіб відділу громадянства, імміграції фізичних осіб ХМВ УМВС України в Хмельницькій області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, та батьком ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Є.В.Болотов