ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Андрушків Г.З.            

Розглянув матеріали справи

за позовом: Державної податкової інспекції у Підволочиському районі, вул. Зелена, 1, смт.Підволочиськ, Тернопільської області, 47800

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,АДРЕСА_1

За участю представників сторін:

     Позивача:  Шумило М.П. -головний державний податковий інспектор з питань юридичної роботи  (дов. №3088/10 від 24.07.2006р.)

     Відповідача:  не з'явився

Суть справи:

         В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81¹ ГПК України.      

         Державна податкова інспекції у Підволочиському районі звернулась в господарський суд з позовом про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

         Відповідач відзиву на позов суду не подав в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду, знаходиться у матеріалах справи).

         Позивач звернувся в суд із клопотанням (лист №5312/10 від 18.09.2006р.), яким просить припинити провадження по справі в зв'язку з відмовою від позовних вимог відносно Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), проживаючого у АДРЕСА_1, оскільки останнім 11.09.2006р подана декларація про доходи, одержані від зайняття підприємницькою діяльністю, на підтвердження цього позивач надав світлокопію даної декларації.

            Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, та приймаючи до уваги, що позивач відмовився від заявлених позовних вимог  в зв'язку з тим, що відповідач подав декларацію в податкову інспекцію, що підтверджується світлокопією даної декларації від 11.09.2006р., дана відмова подана у відповідності до ст. 22 ГПК України, відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси і не суперечить чинному законодавству України, при цьому позивачеві роз'яснено наслідки цієї процесуальної дії, а тому така відмова приймається судом і провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.

           Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 78, 80п. 4, 86 ГПК України, господарський суд                                                             

У Х В А Л И В:

                          1. Провадження у справі припинити. 

Суддя                                                                                Г.З. Андрушків