23.05.2011    

Справа №   2-997/11  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 "23" травня 2011 р.                                                             м. Кам'янець-Подільський                                                  в складі: головуючої судді             Швець О.Д.

з участю секретаря         Роговській О.О.

позивача                           ОСОБА_1

відповідач                         ОСОБА_2

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янці-Подільський  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1   звернулася з позовом до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, вказуючи, що 28  квітня 1990 року зареєструвала з відповідачем шлюб в відділі РАЦС   Кам»янець-Подільського міськвиконкому,  про що зроблений  актовий запис № 288. Від шлюбу народилися  троє дітей, в тому числі неповнолітні  син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та  син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.  Протягом  п»яти років не підтримують подружні відносини, спільне ведення господарства.  Шлюбні стосунки не склалися по тій причині, що не знаходили спільної мови на вирішення сімейних проблем,  через що в постійно виникали сварки, скандали. Відповідач  зловживає спиртними напоями, не приділяв належної уваги сім»ї,  не забезпечував матріально. Через  втрату  почуття поваги та любові до відповідача  вважає подальше спільне життя   таким, що  суперечить  її   інтересам.  Спору про  майно та місце проживання дітей  не виникає. Миритися не бажає, тому просить шлюб між нею  та відповідачем розірвати. В суді позивач позов   підтримала, просить задовольнити.

Відповідач  в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти його задоволення..

Заслухавши пояснення  сторін,  вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 28 квітня 1990 року  сторони зареєстрували шлюб в відділі РАЦС  Кам»янець-Подільського міськвиконкому ,  про що зроблений  актовий запис № 288. Від шлюбу  народилися  троє дітей, двоє з яких  неповнолітні - син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та  син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.   Протягом тривалого часу  сторони не підтримують шлюбні  відносини, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Сторони не знаходять спільної мови на вирішення сімейних проблем.  Сторони  не помирилися. Збереження  шлюбу суперечить  інтересам позивача, оскільки втратила довіру  та почуття поваги та любові до відповідача. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам  позивача, тому підстав для збереження  сім’ї  немає.                        

Спір про майно та місце проживання дітей  не виникає.                      

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між  ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Козачковська) ОСОБА_5  та ОСОБА_2,   зареєстрований 28 квітня 1990  року в відділі РАЦС   Кам»янець-Подільського міськвиконкому, актовий запис № 288 -  розірвати.  

            Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити ОСОБА_2.

            Стягнути з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1  витрати по сплаті судового збору  в сумі 8,50 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн, а всього 38,50 грн..

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку  до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний  строк  з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії  рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду                    О.  Д.  Швець