09.06.2011
Справа № 2-о-137/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" червня 2011 р. м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Роговській О.О.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янці-Подільський справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки. В обґрунтування своїх вимог вказує, що відповідно свідоцтва про народження він народився 02 травня 1968 року. Розпочав трудову діяльність 06.10.1988 року в радгоспі «Чапаєвський»Херсонської області. При оформленні трудової книжки була допущена помилка в зазначені дати його народження, а саме вказано ІНФОРМАЦІЯ_1, що стало перешкодою в оформленні пенсії . Оскільки радгосп «Чапаєвський»ліквідований немає можливості внести зміни в трудову книжку. В зв’язку з цим просить встановити факт належності йому трудової книжки виданої 06.10.1988 року. В суді представник заявника заяву підтримала, просить задовольнити.
В судове засідання представник управління Пенсійного фонду України в Кам'янець-Подільському районі не з’явилася, направив заяву про слухання справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Заслухавши пояснення представника заявника та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників від 17.08.1993 р зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім’я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім’я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 06.10.1988 р був прийняти й на роботу в радгосп «Чапаєвський»Херсонської області про що зроблений відповідний запис в трудовій книжці за № 1.
Пенсійний фонд відмовився визнати трудову книжку належними правовстановлюючим документом.
Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився 02 травня 1968 року в с.Тюнтюгур Жовтневого району Кустанайської області.
Той факт, що трудова книжка на ім.»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка видана 06.10.1988 р належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується записом в трудовій книжці від 06.10.1988 р, свідоцтвом про народження заявника , паспортом заявника, показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в судовому засіданні показали, що дійсно ОСОБА_2 розпочав трудову діяльність в радгоспі «Чапаєвській»Херсонської області і в трудовій книжці дійсно допущена помилка в даті народження ОСОБА_2.
З урахуванням наведеного, суд вважає заяву доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1 ст. 256 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 256, 259 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що трудова книжка на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка видана 06 жовтня 1988 року, належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду О. Д. Швець
- Номер: 2-о/1246/11
- Опис: встановлення факту еалежності на праві власності житлового будинку
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-137/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Швець О.Д.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер: 2-о/495/11
- Опис: про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилася після смерті Карнауха Петра Степановича
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-137/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Швець О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 12.07.2011
- Номер: 2-о-137/2011
- Опис: про встановлення факту належності про право власності на житловий будинок з господарськими спорудами
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-137/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Швець О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2011
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер: 2-о/1904/6607/11
- Опис: встановлення факту проживання однією особою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-137/11
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Швець О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2011
- Дата етапу: 09.12.2011
- Номер: 2-о/1304/5456/11
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-137/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Швець О.Д.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2011
- Дата етапу: 28.11.2011