ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" вересня 2006 р.

Справа № 02-2/14-536

 УХВАЛА

Суддя Руденко О.В., розглянувши позовну заяву Прокурора Бережанського району в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України, Бережанського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття  Тернопільської області, м. Бережани до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережанська меблева фабрика", м.Бережани, Бережанський район про стягнення 7767,32 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків, встановив наступне:

-  порушено ч.1 ст.54 ГПК України;

- порушено п.5 ст.54 ГПК України.

Згідно із ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до ст. 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує справи за позовними заявами, зокрема, прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави.

Як вбачається із позовної заяви №1283 від 04.09.2006р., вона підписана від імені позивача виконуючим обов'язки прокурора  району радником юстиції М.В.Бенедюк.

Згідно з ч. 3 ст. 57 ГПК України до  позовної   заяви,   підписаної  представником  позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Водночас, при поданні позовної заяви, до неї не додано документа, який засвідчував би коло повноважень виконуючого обов'язки прокурора Бережанського району М.В.Бенедюк, а відтак суд не має  можливості встановити, чи підписана подана позовна заява уповноваженою на те посадовою особою.          

Як вбачається із позовної заяви, у своїх обґрунтуваннях позивач посилається на проведення Бережанським районним центром зайнятості перевірки ТОВ "Бережанська меблева фабрика", в ході проведення якої встановлено наявність у відповідача заявленої до стягнення суми боргу по страхових внесках до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Проте позивачем до позовної заяви не долучено жодного доказу, в тому числі акту перевірки, на підтвердження вказаних обставин.

Також позивач посилається на виникнення у відповідача спірної суми заборгованості у розмірі 7767,32 грн. з 01.10.2004 року, в підтвердження чого долучає до позовних матеріалів копію Розрахункової відомості за 3 кв. 2004 року.

Проте, як вбачається із даної Розрахункової відомості заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків  на початок 2004 року становила 7807,85 грн.

Крім того, позивачем до позовної заяви не долучено обґрунтований розрахунок стягуваної суми, що не дає можливості суду з'ясувати період виникнення заявлених до стягнення сум боргу.

За таких обставин, позовну заяву та додані до неї документи слід повернути заявнику на підставі п.1, п.3 ст. 63, 86 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись п.1, п.3 ст. 63, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 1283 від 04.09.2006р. та додані до неї документи (разом на 3 аркушах) повернути заявнику - Прокурору Бережанського району, вул. Пирогова, 5а, м.Бережани Тернопільська область, 47500 - без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

 

Суддя                                                                                О.В. Руденко