Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 липня 2011 р.Справа № 2а/0570/11109/2011

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви повного товариства «Ломбард товариства з обмеженою відповідальністю «Злато 2009» та товариства з обмеженою відповідальністю «Руно 2009» до відповідача 1: управління Державної реєстрації Донецької міської ради, відповідача 2: Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про поновлення строку звернення до суду, зобов’язання управління Державної реєстрації Донецької міської ради виключити з Державного реєстру запис щодо обтяжень рухомого майна, зроблений згідно постанови ВП № 22371425 від 03 листопада 2010 року, визнання дій в частині накладення арешту на заставлене майно, яке є предметом застави протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 03 листопада 2010 року в частині накладення арешту на майно, яке є предметом застави, скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05 листопада 2010 року  в частині арешту майна, яке є предметом застави, зобов’язання Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції  внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис щодо зняття обтяження з легкового автомобілю, який є предметом застави, -

В С Т А Н О В И В:

Повне товариство «Ломбард товариства з обмеженою відповідальністю «Злато 2009» та товариства з обмеженою відповідальністю «Руно 2009» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до управління Державної реєстрації Донецької міської ради, Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції поновлення строку звернення до суду, про зобов’язання управління Державної реєстрації Донецької міської ради виключити з Державного реєстру запис щодо обтяжень рухомого майна, зроблений згідно постанови ВП № 22371425 від 03 листопада 2010 року, визнання дій в частині накладення арешту на заставлене майно, яке є предметом застави протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 03 листопада 2010 року в частині накладення арешту на майно, яке є предметом застави, скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05 листопада 2010 року  в частині арешту майна, яке є предметом застави, зобов’язання Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції  внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис щодо зняття обтяження з легкового автомобілю, який є предметом застави.

Позивачем до Донецького окружного адміністративного суду 05 липня 2011 року подане клопотання про відкликання позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням викладеного, суд повертає позовну заяву позивачеві.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 108 ч.3 п.2, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повного товариства «Ломбард товариства з обмеженою відповідальністю «Злато 2009» та товариства з обмеженою відповідальністю «Руно 2009» до відповідача 1: управління Державної реєстрації Донецької міської ради, відповідача 2: Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про поновлення строку звернення до суду, зобов’язання управління Державної реєстрації Донецької міської ради виключити з Державного реєстру запис щодо обтяжень рухомого майна, зроблений згідно постанови ВП № 22371425 від 03 листопада 2010 року, визнання дій в частині накладення арешту на заставлене майно, яке є предметом застави протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 03 листопада 2010 року в частині накладення арешту на майно, яке є предметом застави, скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05 листопада 2010 року  в частині арешту майна, яке є предметом застави, зобов’язання Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції  внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис щодо зняття обтяження з легкового автомобілю, який є предметом застави - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду  через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                 Голубова Л.Б.