П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

Справа № 1-16

2008р.

13 лютого 2008 року                                                                     Вільшанський районний суд

                                                                                                          Кіровоградської області

в складі:    головуючої судді  -  Савченко С.О.

                   при секретарі  -  Сачко О.С.

                   з участю прокурора  -  Романескул С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області,  українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не судимого, військовозобов"язаного, працює приватним підприємцем

–  за ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_1  10.12.2007р. о 19 годині перебував в с. Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області, в приміщенні бару "Карина", між ОСОБА_1 та неповнолітньою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на грунті неприязних відносин, які виникли під час розмови сталася сварка. Під час сварки ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння з метою заподіяти ОСОБА_2 тілесні ушкодження в той час, коли остання сиділа за столом присів біля неї, та схопивши її правою рукою за волосся на голові в області потилиці вдарив лівою частиною обличчя об стіл. В результаті нанесеного удару ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді ссадани на лівій надбрівній дузі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

         Таким чином, ОСОБА_1 вчинив навмисне легке тілесне ушкодження, тобто вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

         ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю, дуже розкаюється у скоєному та попросив пробачення у потерпілої.

         Потерпіла та її законний представник в судовому засіданні заявили клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку з примиренням ОСОБА_2 з ОСОБА_1, так як він попросив у неї пробачення.

         Заслухавши думки прокурора,  ОСОБА_1 та прохання потерпілої про закриття провадження по справі, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаївся у скоєному, збитків ніяких не заподіяв, просив вибачення у потерпілої та примирилвся з нею, крім того позитивно характеризується, суд вважає, що провадження по даній справі можливо закрити, звільнивши ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням його з потерпілою.

         Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. п. 2 ч. 1, 7¹, 8, 248 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

          Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України провадженням закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою.

          Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд ­ скасувати

          На постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

          Суддя