Судове рішення #16519390

             

                                 Справа № 2-н-2091/2011 р.

                                                                                 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                               30 травня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В., розглянувши  заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник КП «ХТМ»звернувся до суду з заявою про видачу судового про стягнення з  боржника ОСОБА_1  заборгованості за опалення та гарячу воду у сумі 10281 грн. 68 коп.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 квітня 2011 року зазначена заява про видачу судового наказу залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст.98 ЦПК України, а саме  до заяви про видачу судового наказу не додано документ, що підтверджує оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи.

Усунути вищевказані недоліки КП «ХТМ»повинні були протягом п’яти днів  з дня отримання ухвали від 28 квітня 2011 року.

Як вбачається з  матеріалів справи, КП «ХТМ»отримали ухвалу від 28 квітня 2011 року -  23 травня 2011 року, а тому повинні були виконати вимоги ухвали до 28 травня 2011 року .

Незважаючи на встановлений судом строк для усунення недоліків заяви, КП «ХТМ»зазначені недоліки не усунуло.

                                       Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач  відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

                    

                               Відповідно до  ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо  перестануть існувати обставини, що стали підставою для  повернення заяви.

                            На підставі викладеного та керуючись ст. 121  ЦПК  України, суд, -

УХВАЛИВ:

                     Заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з боржника  ОСОБА_1 та повернути заявнику.

                 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її отримання.

                Суддя                                                                                          І.В.Іванова.

  • Номер: 6/214/247/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-2091/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Іванова І. В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2015
  • Дата етапу: 14.09.2015
  • Номер: 6/214/294/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-2091/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Іванова І. В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2015
  • Дата етапу: 22.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація