Справа №2-2892-07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

25 жовтня 2007р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

 головуючого: судді Шрамка Р.Т.,

при секретарі: Лазор О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом в суд і просить стягнути з відповідача борг в сумі 1616 грн. 00 коп. та в судовому засіданні пояснив, що 01.02.06. позичив відповідачу грошові кошти в сумі 320 доларів США, що становить на даний час згідно довідки банку 1616 грн. 00 коп. грн., які він зобов'язувався повернути  до 01.02.07р. строком на один рік про що написав відповідну розписку однак, на даний час відповідач грошові кошти не повернув, а тому просить позовні вимоги задоволити, а також стягнути судові витрати та не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився хоча про час, місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить особиста розписка про отримання телеграми від  18.10.07р. однак, не повідомив суду причини неявки в судове засідання.

Суд розглянувши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки, згідно ст..224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки…, суд може ухвалити заочне  рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики), згідно ст.1050 ЦК України Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, згідно ст.. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій  сумі…, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором, а оскільки дійсно згідно розписки від 01.02.2006р. написаної відповідачем по справі, у позивача було позичено грошові кошти в сумі 320 доларів США, що згідно довідки ВАТ «Державний ощадний банк України» філії Стрийського відділення №6311 на даний час становить 1616 грн. 00 коп. і які необхідно було повернути в строк до 01.02.07р. і на даний час вказані грошові кошти не повернуті, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, а також слід стягнути судові витрати по справі.

 Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України та ст..ст.. 625,  1046, 1050 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1616 (одна тисяча шістсот шістнадцять) грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 135 (сто тридцять п'ять)  грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2  в користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                Р.Т.Шрамко