23.06.2011

Справа № 2-о-202/11

                                                    УХВАЛА

                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2011 року  суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ЛОСЄВА Д.А. розглянувши заяву начальника Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку,

                                              УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04 травня 2011 року заява Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог статті 119,120 ЦПК України, а саме  відсутній документ, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заявником зазначені недоліки не були усунуті і 03.06.2011 року заява Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова була визнана неподаною, та повернута заявнику.

03.06.2011 року начальник Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку, встановлений для усунення недоліків. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ухвала суду від 04.05.2011 року надійшла до заявника 23.05.2011 року, і надано строк 5 днів для усунення недоліків, а останній день виконання ухвали 28.05.2011 року є вихідним і тому заявник просить відновити пропущений строк.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання начальника Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.70 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду про залишення заяви без рух від 04.05.2011 року  заявник отримав 23.05.2011 року, і йому було надано строк 5 днів для усунення недоліків, до 28.05.2011 року. Оскільки цей день є вихідним, останнім днем строку є перший після нього робочий день - 30.05.2011 року, а заявником недоліки були усунуті 03.06.2011 року, тобто з пропуском строку.

Крім цього поважність причин несвоєчасного усунення недоліків не доведена заявником.

За таких обставин, необхідно відмовити заявнику в поновленні пропущеного процесуального строку.

Керуючись ст.73 ЦПК України.

                                                 УХВАЛИВ:

          В задоволенні заяви начальника Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі  апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: /підпис/