"01" липня 2011 р.
Справа №2024/2-1392/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2011 року суд Ленінський району м. Харкова у складі:
головуючого - судді Іванісової Л. О.,
за участю секретаря Клименко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра” (далі –ПАТ „КБ „Надра”) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року (далі –Договір) в сумі 21498 грн. 01 коп. на користь ПАТ „КБ ”Надра” та судовий збір у розмірі 214 грн. 98 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., посилаючись на те, що 05 жовтня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний Банк „Надра”, правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ „КБ „Надра”, та ОСОБА_2 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб шляхом отримання ПАТ „ КБ „Надра” особисто від ОСОБА_2 письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного ним, яким є „Анкета клієнта на оформлення кредитної картки” (далі –Анкета) та підписання Виписки - повідомлення.
Позивач та відповідач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменування банківського продукту –„Кредитна картка з пільговим періодом кредитування 45 днів кредиту без відсотків”; валютою рахунку –українська гривня; сумою ліміту кредитування 11500 грн. 00 коп.; відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 25,56 % річних.
Відповідно до п.п. 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов’язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів у строки, передбачені Договором, здійснювати погашення обов’язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно, при цьому встановлюється розмір щомісячного обов’язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.
Відповідачем систематично не виконуються зобов’язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.
Відповідач в порушення умов вищезазначеного договору зобов’язання за договором не виконав належним чином, внаслідок чого станом на 10.12.2011 року має заборгованість в розмірі 21498, 01 грн., що складається з непогашеного кредиту в розмірі 11086,58 грн., несплачених відсотків в сумі 9716, 92 грн.; а також штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі 694,51 грн.
В судове засідання представник позивача з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та дав пояснення аналогічні позову.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Між Відкритим акціонерним товариством Комерційний Банк „Надра”, правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ „КБ „Надра”, та відповідачем ОСОБА_2 05.10.2006 року було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний Договір був укладений шляхом отримання ПАТ „ КБ „Надра” особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного ним, яким є „Анкета клієнта на оформлення кредитної картки” (далі –Анкета) та підписання Виписки - повідомлення.
Згідно з п.3.1,18.2,18.3 Договору підписанням Анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ „КБ „Надра”,Ю а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету.
Приєднавшись до Договору, позивач та відповідач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменування банківського продукту –„Кредитна картка з пільговим періодом кредитування 45 днів кредиту без відсотків”; валютою рахунку –українська гривня; сумою ліміту кредитування 11500 грн. 00 коп.; відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 25,56 % річних.
Відповідно до п.п. 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов’язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів у строки, передбачені Договором, здійснювати погашення обов’язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно, при цьому встановлюється розмір щомісячного обов’язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.
Відповідно до п.11.4, 11.6 Договору позивач нараховує відсотки за користування кредитом щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту.
Розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету „Справжня Кредитна Картка „45 днів кредиту без відсотків” та зазначається в виписці –повідомленні, яку відповідач підписує власноруч.
Згідно з п.11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов’язкового мінімального платежу, позивач нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті за кожен день прострочення.
Позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.
Таким чином, станом на 10.12.2010 року за відповідач має заборгованість в розмірі 21498, 01 грн., що складається з непогашеного кредиту в розмірі 11086,58 грн., несплачених відсотків в сумі 9716, 92 грн.; а також штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі 694,51 грн.
Відповідно до ст.ст. 526 і 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобов'язаний виконувати свій борг.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Суд, оцінюючи зібрані докази в їхній сукупності, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідач не виконав умов Договору, а тому з нього на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в розмірі 21498, 01 грн., що складається з непогашеного кредиту в розмірі 11086,58 грн., несплачених відсотків в сумі 9716, 92 грн.; а також штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі 694,51 грн.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 214 грн. 98 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.00 коп.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3,10,27,31,60,88,212,213, 215,224 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,610,625,1050,1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра” (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 21498 грн. 01 коп. (двадцять одна тисяча чотириста дев’яносто вісім гривень 01 копійка).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра” (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) виплати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 98 коп. (двісті чотирнадцять гривень чотирнадцять копійок) та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять гривень 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний термін із дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії в апеляційну інстанцію, або у разі ухвалення рішення за відсутності осіб, що приймають участь у справі, протягом 10 днів з моменту його отримання.
Суддя - Л. О. Іванісова