Справа № 307/5562/23

                                                        Провадження №1-кп/307/310/23

УХВАЛА

про накладення грошового стягнення

14 листопада 2024 року                                                         м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023071160000737 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 12023071160000737 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом, зокрема до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також повідомити про причини неможливості прибуття.

У судове засідання не прибув потерпілий ОСОБА_5 , який був у встановленому порядку викликаний, про що свідчить довідка про отримання ним СМС – повістки, надісланої за номером телефону, вказаного потерпілим у заяві про отримання електронних повісток, в якій наявний його підпис, про причини неприбуття суд не повідомив, тобто потерпілий не прибув без поважних причин.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно абзацу другого ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий,  який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, у випадку не прибуття на виклик до суду на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткого мінімуму для працездатних осіб .

Відповідно до ч.1 ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження – ухвалою суду за клопотанням прокурора чи власною ініціативою.

Ураховуючи наведене, а також те, що потерпілий будучи належним чином повідомлений про місце та час проведення судового засідання, без поважних причин не виконав свого обов`язку явки до суду, відтак, суд вважає за доцільне накласти на нього грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 327, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судовий розгляд відкласти на 20 січня 2025 року на 10 год.

Накласти на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_5

Особа, на яку накладено грошове стягнення, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя                                                                                                          ОСОБА_1